728 中国的年轻人会去哪里

by @斯芬克斯

全文约 2000 字，阅读约需 3 分钟。

.

在 #铀在发光# 群里闲聊，突然想到一个有意思的事：

人口流动可能比货物流动滞后一到两个循环。

这其中有科技的限制。比如说丝绸之路，公元前 100 年就通了，但只运货，人口迁移要少得多。类似地，印度次大陆北边的开伯尔山口，那么多外来侵略者进来就不走了，为什么呢？垂直落差几千米，下来容易上去难，只好原地殖民了。

但到了现代，地球上基本上平趟了，也不涉及星际移民，科技似乎不是限制了，人文的限制就体现出来了。

.

比如我自己，在北京觉得空气实在是太差了，每天还要挤地铁上下班来回近 3 小时，虽说赚个几十万而且买房早房贷少，但仍然没什么幸福感，就想离开。去哪儿呢？包邮区没暖气，绝对不去。深圳房价比北京还贵，人穷去不起。去广州呢不会说粤语，同样是被排挤那还不如去上海呢。成都怎么样？空气和北京有一拼，图啥。所以憋了一年多没动。

突然，有朋友在厦门招手，来厦门吧。靠，中国还有个厦门！我这才意识到。虽然我地理差，但也不至于那么差，可我就是偏偏想不到移居的选项里应该有厦门。去了厦门才知道厦门有多好，当然只是对我的个人需求而言，未必适用于别人。

只是想说，哪怕科技保证了交通，人的思路打通也还需要很长很长时间。想到了要去，很容易就去了。但问题就是「想不到」。

之前私信挂号咨询时，有个福建的小伙伴抱怨异地恋，很痛苦，两家离得太远了。我就问具体是哪里和哪里，说不定过几年会通高铁呢不就近了吗。小伙伴回答说，两个人老家分别是泉州和漳州……大哥，你们不就是在同一个地方吗，都在闽南啊……这个就是人文上的差异。

还有很多例子，比如最能集中反映上一辈人内部思维差异的，就是当年「下海」。我有远房亲戚从内陆去了深圳，当年深圳还是个破地方，满大街骗子和抢劫犯，还有站街的和小偷。但人家就能想通，扔下体制内工作去闯荡。这么多年了，深圳几套房了，可一辈子待在老家的我的其他亲戚们，提到这种出去闯的，仍然结论是「人家不一样，我做不了」。就别说自己想到了，看别人做到了自己也不敢想。

所以后来我就拿这个思路去分析中国的房地产趋势。分析得嘛倒是还挺靠谱的，但下手太晚了，想明白也没用了，国策风向已经转了。反正也没用了，说出来图个乐。

.

西北是没发展的，因为纯靠政策顶。人心不齐，至少得三代以后。

东北不说了，都懂。东北年轻人长年用脚投票已经给出答案了。

西南一般，因为没有足够多的好大学，那么年轻人就不会过去，城市就进化不起来。这个背后有文化的原因，西南没有形成强势的本地文化，所以虽然不排外，但也无法虹吸。

北方整体上没什么强势文化（但我们北方人自己觉得有），所以去哪儿都一样是外来人都受排挤，反倒去哪儿都行（因为普通话被普通化了）。大部分北方年轻人心里最好的选择（虽然实际上不是），当然是在北京。那如果离开北方，要去哪儿呢？西南肯定要排除掉，因为跟北方实际上一样没啥强势文化，而且还比北京穷。包邮区和大湾区，也就是长三角和珠三角是不错的选择，要么去上海多些排外但也多些经济，要么去深圳少些排外但地少人多压力更大，其他「卫星城」类似。

这样就能反过来理解粤语区和吴语区以及闽语区的人口，为什么更愿意留在本地，因为本地有自己早已习惯了的强势文化。说好听点是有归属感，说难听点是出门了不适应。类似于「妈妈的味道」，我妈做饭不好吃，所以我到了哪儿吃小吃都觉得不错。假如我妈是米其林大厨呢，那我肯定就跟没法出国住酒店看哪儿都觉得脏的日本人一样，吃啥都觉得配不上我的味蕾。利弊一体，矛盾统一。

• 所以西北、东北是注定下降的；
• 西南维持中，未来看出生率了；
• 北方只有北京，政心继续吸血大华北，跟凡尔登有点像；
• 东部继续繁荣，会把中部带起来，包邮区得到了内循环国策支持，或许会再起一浪，突破想象；
• 东南，也就是真南方，失去了外贸国策，但占着互联网的一个山头，并且政治上需要抹平香港，还是很有机会的；

泛泛而谈，错漏百出，并且每个人出生地不同、原生文化不同，考虑时的侧重也就不同。只是一段胡说，就当看个笑话吧。

.