689 干不完的活，突然很想干

by @斯芬克斯

全文约 2000 字，阅读约需 3 分钟。

.

#铀在发光# 群有小伙伴说：

「每天的工作量对我的收入没有任何影响，但我有一个总任务量，于是我不是一个从 0~100 的过程，是一个从 -100~0 的过程，每天都在跟还账一样，不是很愉悦。」

「最惨的是，可能刚到了 -50，然后新的 -100 来了，变成 -150，窒息了。」

关于 0~100 和 -100~0 这个事，我那天刚好胡思乱想时想到了，所以挺有感触。就是同样面对一堆活，有时我觉得是我在猛干活，有时我觉得是活在猛干我……为什么会有这种差异呢，我给自己编了个说法，试着分享一下：

宇宙在人类的利益立场看来，是永远熵增的，也就是混乱度是永远上升的。人是低熵体，人为了活着必须得做让熵（局部）减少的事情，否则人最后就因为熵太高而挂了。表面上看，所有人做的所有事，本质都一样，就是让熵（局部）减小。

但我们可以不只看物理本质，而是从人类社会的角度，把人类的所有工作按某种逻辑放在一维直线上——直线的最左边是熵无限大，最右边是秩序度无限高，都是不可能达到的状态，正中间是 0 点，是人类基于自己的感受而强行规定出来的起点、基准点、零点。对给定的一件事而言，0 点的具体位置，或者具体哪种状态才算是默认值，每个人可能都有所不同，但在整体人群中大致会有一个范围。

这时，工作就分成了两类：

• 其中一类工作，是把熵值从无限混乱推向 0，我们把它叫做「减乱」；
• 另一类工作，是把熵值从 0 推向无限有序，不妨就叫「增序」。

当然，减乱和增序的热力学本质是一样的，都是熵值沿这条直线从左向右实现（局部）熵减。但在人类社会中，这两种工作有特别大的差异。

典型例子是西西弗斯推石头，每天推到山顶，石头滚回山底，第二天再推上去。西西弗斯做的显然就是「减乱」的事，而带不来任何「增序」。因为他的顶点就是 0，其余时候全是负值。

这样的工作不光自己容易灰心，别人看了也很难鼓励你——你做好了，在别人看来就是「无事发生」。而你一旦做不好，别人就意识到「你没干活」。就那个互联网公司的段子，办公楼里来了个食人魔，每天吃一个员工，吃了 72 个产品经理都没人发现，结果刚吃了 1 个保洁阿姨就被人报警击毙了。所以尽量不要做保洁阿姨……类似地，安全员永远没有消防员看起来有价值，虽然实际上安全员才是更不可或缺的工种。

个人觉得这个思路对我比较大的价值：

• 一是能帮我慢慢理解为什么自己会讨厌去做某些明明很重要的事，理解原因之后说服自己去做；
• 二是能帮我从新的角度去给生活工作中所有任务分类，尽量多做增序，少做减乱，必要时将减乱低成本外包。

各举一例：

前者，理解原因之后说服自己去做，比如运动。其实普通人没必要搞出腹肌来，健康即可。以健康为目的的每日运动，实际上完全不会带来增序，只是有效地消耗每天摄入的热量罢了，做一台更合格的造粪机。那我把这种西西弗斯推石头的事，改成每次推到山顶就打一次卡，是不是伪装成了「增序」呢？这时可能心态会稍微好些，坚持运动就更容易些。

后者，分类后发现是减乱所以少做，比如做饭。其实我并不喜欢做饭，做饭在我看来就完全是减乱的事，就是为了添饱肚子。只是说对我，对其他人未必。所以我愿意在保证卫生的前提下，哪怕多花点钱雇人做饭或者点外卖，这样就能把时间和精力留给自己认为有用的其他事，比如说写写小说啥的。毕竟创造新事物，比填补旧窟窿，要更有成就感一些。

所以，如果你的工作里绝大多数事情都是在减乱，而且工资并不满足你的要求，那尽快换行吧。

这事跟我之前写的另一篇有点相通——减乱更像是省钱的事，增序则是赚钱的事，不要帮人省钱，要帮人赚钱，才能赚钱。《想赚钱，就别做帮人省钱的事》

.

瞎想：电竞直播和在线网课，看似相似，本质相反。

• 电竞价值是把 GTA 从线下挪到线上，耗精维稳，减乱；
• 网课价值是把线下优质教育覆盖到偏远线上，揠苗升级，增序。

这俩场景是竞争的，因此当局对电竞永远「不时锤一下」，而对网课「不时扶一下」。电竞不在中华崛起赛道上。

.