664 吃药和吃饭是一回事

by @斯芬克斯

全文约 2000 字，阅读约需 3 分钟。

.

缺乏基本的理化生知识，会在思维里形成很多怪异的观念——比如说，生了病不爱吃药，觉得吃药对身体不好，或者靠药物恢复健康就是自我放弃，甚至有一种吃药是在对身体作弊的神棍视角……

当然，有时候抑郁症患者是会这样的，实际上大多数精神疾病患者都不太愿意吃药——因为精神类药物不仅影响身体，还影响精神。这就出现一个疑惑：药物影响了我的心智，那么我还是不是我？如果我要靠药物来维持自我，那么我是不是药物依赖？

这种情况是正常的，因为病人有病态思维症状实在是疾病本身的特性。但这个思路肯定是错的。错在哪儿呢？其实如果有基本的高中理化生知识就能想通。我试着简单说一下。

有句话，还原主义的观点，在量子力学出现之后已经被证明是错误的了。但是，咱们的日常生活不需要量子力学知识，所以这句话不妨听一下，还是有助于理解世间万物本质的。这句并不严谨但有助于理解世界的话是——

生物的本质是化学，化学的本质是物理。

什么意思呢？

.

比如说你平时吃饭。

饭是什么？是物质，是蛋白质脂肪淀粉等成分，蕴含了化学能。你吃进去，消化系统分泌各种东西分解吸收了这些分子，进一步产生了生物电化学反应，转化为你身体所需的能量，于是你饱了。

实际上你不光吃饱了，你还开心了，或者暂时不再因为挨饿而痛苦了。那你说，你的这种情绪变化，是不是食物这种外来物质导致的呢？当然是。那么你会觉得自己是被食物改变了吗？你会觉得自己食物成瘾了吗？你会觉得食物控制了你的自我吗？肯定不会。（如果你说会，那尽快去三甲医院精神科看一下，大概率是精神分裂症）

药物是什么？也是一些化学物质，或者提纯的，或者合成的，总之其实和食物的同源的，都源自物质——世界是物质的。吃药要比吃饭更谨慎，并不是因为药物本身和食物有什么物质层面的巨大差异，而是因为其产生生物作用的化学方式不同，而且普通人对食物比较了解对药物相对陌生，谨慎点肯定没错。但不该因此对药物妖魔化，说白了还是因为不明白什么叫「世界是物质的」。

.

如果到这个层面也没问题，那就可以进入下一个层面——世界是信息的。

黑客帝国电影里，有一个特别粗俗但异常脑洞的桥段：未来所有人类都通过脑机接入 Matrix 活在虚拟网络里，有的「玩家」或者「管理员」能够透过虚拟游戏的用户界面看到背后的操作代码，于是就按着这个代码「生产」了一个催情蛋糕，并拿给那些自己想睡的玩家吃。这些无辜的玩家吃了这些「道具」，马上就像野生动物一样去卫生间发情了，然后作弊者及时出现，满足自己的性需求。

其实现实世界又何尝不是如此呢？你吃的食物就是一种信息载体，药物也一样，它们进入你体内后会遵循《地球 Online》的物理化学生物规则开始起作用，改变你这个信息聚合体的状态，仅此而已。

你看到的这条微博也是一种信息载体，它进入你的认知系统后也会按照文字语法逻辑关系开始与你的思维方式产生交互，并最终对你这个信息聚合体产生某种影响。

万物皆信息。实际上那句名言是「万物皆比特」，但我不喜欢比特这个词，莫名其妙不知所云毫无必要装逼嫌疑。就是信息，一单位的信息可以叫比特，那可不可以叫阴阳呢？当然可以。二进制 0/1 其实不就是乾坤八卦里的 开/合 么，没区别，不同名字而已，抓住本质即可。

.

所以，正如实际上不存在学科、分科只为照顾人类的脑容量一样，不存在食物和药物的区分、区分只为了方便普通人谨慎，不存在自我内在激素和非我外在激素的区分、区分只是学术意义上的而不是原理层面上的。

一切能够用来建设社会主义的，都可以并且应当用来建设社会主义。一样的，一切能够用来改善身体的，都可以并且应当用来改善身体。

不用去定义什么是身体，什么是药物，什么是应当，你只要明白什么是改善就好了。药物是物质，食物也是物质，物质都有成分，成分都有作用——对你有利的叫效用，对你不利的叫副作用——这又是一种名义上的区分，而非实质上的差异，颇有点「佛法非法非非法」的意思。

有人说「那看来中医的食补理论还有点道理」，传统医学的很多理论当然是有道理的。在古代没有现代医学，治病救人就靠经验，有什么用什么，扁鹊李时珍什么的都非常智慧。愚蠢的是现代十字星，明明几千年发展下来提纯了化学分子效率高得一笔了，还非要像原始人一样食补，纯属弱智。

你需要自己去理解成分，查明作用，进行改善。只有你自己才会对自己负责，别的玩家为啥要操心你的死活？

.