A538 死人比活人好用

by @秦书宝

全文约 3000 字，阅读约需 6 分钟。

写于 2024.08.18

.

如果你经历了「三年」，仍然理解不了「十年」，

那么，要么是你读书太少了，要么是你太笨了没办法，要么是因为你就是导致「三年」和「十年」都失败的那种人。

现在的社会主要矛盾，官方有说法。

党的十九大报告指出：“中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。”

但实际上，它是一个内部的矛盾——官方说法里，也没说是和外面的帝国主义的矛盾才是主要的，对吧？

而内部矛盾的描述，非常体面，非常含蓄。

普通人乍一看，以为说的是「带路的人，要努力去理解跟随的人到底想要什么，进而满足」。

但实际上，有没有可能，是因为跟随的人自己也不知道自己想要什么，而且总也想不明白谁在为了自己好，谁又在坑害自己，所以带路的人，才会特别难带路，

甚至要时不时主动跳火坑呢？

再退一步，从「阶级叙事」里撤出来，就假设这是一片原始丛林，咱们都是部落里的原始人，没有什么阶级，就都是一群散装的个体。

• 现在A说前面有敌人挖的陷阱，不能去，
• B说其实前面是一片果园是A想独吞所以不让大家去，
• 那听谁的呢？

到底是A真的自私自利，还是B其实早就投降了敌人所以故意带歪呢？

正因为「群众」永远无法预先识别这些东西，才使得人类的历史总是在不断循环，只能螺旋上升，无法快速发展。

.

王法官的这个事也是这样：

很多人会掉两个坑——

• 一是觉得，她都死了，你们怎么这么苛刻，人家有点业余爱好怎么了？！
• 二是觉得，他都杀人了，怎么还要共情他？！难道法官该死吗？！

第二个坑比较容易避开，就是二极管沙皮嘛，好像AB俩人闹矛盾，只要证明A不对，那B就肯定是大善人一样……

总是掉二号坑的人，就是上面说的「你太笨了没办法」。

那总掉一号坑的人呢？则往往是因为「你读书太少了」。

稍微读点历史，就能闻到那个熟悉的味道——

打着xx的旗号，干着xx的事情。

或者说得文雅一些：

师出需有名，名不正，则言不顺。

如果想维持自己的既得利益，那就要维护自己的无辜受害形象。

而维持受害形象最有用的，并不是反复地说自己多无辜，而是要——

主动掏出挡箭牌，吸引别人来打靶，从而证明自己确实无辜。

至于谁来当挡箭牌呢？看图

.

这么简单的事，想不明白？

假如不愿意承认这是因为「你读书太少了」，那就只能是因为「你太笨了没办法」……

仔细想一下，群众对于王法官的不满，集中在哪里？

是你一边扯什么一年500起案子忙不过来，一边又业余爱好那么多，过着精彩人生。

注意了，没人仇视她的精彩人生，也没人真的认为她不能拥有业余爱好，而是——

这里就有一个锁智的点，你上没上过班？

如果你上过班，你就知道什么叫「忙不过来」，你就明白这时候你不可能拥有什么业余爱好。

• 上班，未必不脱产。
• 但不上班，对大部分网民而言，那一定是脱产的。

所以，一个没上过班的网民，就很容易掉坑二——看来，社会实践也是一本大书，假如不爱读书，多参与生产实践，也能了解很多真知。

一个人，有没有可能既完成一年500件案子，又拥有一大堆精彩的业余爱好？

有可能的，有两种主要可能：

• 一是这人是个天才，太牛逼了。但天才毕竟是少数。
• 二是这人的工作，也就那样，上班总在摸鱼，下班就走，虽然全勤，但从不用心。这种情况更常见。

王法官属于哪一种？

• 按「先验概率」，属于摸鱼的可能性大一些。
• 按「事实结果」，属于后者的可能性仍然大一些——因为如果一个法官是天才，能把一年500起案子都处理得井井有条，又怎么会被案主给杀了呢？

当然，有可能这个案主就是个变态，换谁来审都会杀人。

那就要看了，你觉得「法官是天才」且「案主是变态」的可能性很大吗？两个极端情况凑一起了？法官吹到天上，凶手十恶不赦？

还是说你会觉得「法官也就那样」且「案主也就那样」呢？觉得两边都不是什么完人，评价不该一边倒呢？那狂吹法官是什么目的呢？

——这就体现出你的价值观了，因为没有事实，只有猜测。

于是就会发现第三种可能：

那就是，王法官既不是天才，也没有摸鱼。

.

或许真相就是，王法官是个敬业的普通人，甚至比大部分普通人更敬业，所以才能一年完成500件案子。

同时王法官热爱生活，所以在工作之余尽量挤出时间，用于自己的个人爱好，没有任何不对。

但问题来了——

大部分人都上过班，这样能两头兼顾的人，被吹成宣传稿里那样的人，现实中有几个？

是不是有点吹得太过了？甚至连吹的人自己都信了？

以及一个更重要的问题——

正常人自然会想：哦，原来法官是这样工作的，一年500起案子还有空做手工唇膏？那如果我将来有一天需要进法院，却摊上这样的法官，那她能分给我几分钟时间呢？

这不就是前段时间那个「中式恐怖」的案子么？

女方追男方，双方在床上调情，男方说了句「你腿毛好长」被女方记恨，回头告了强奸，检方公诉，男方被刑拘，开庭发现庭上坐着的全是女法官，当场吓得腿软想要申请「女法官回避」，最后果然被女法官们判了有罪。

——这事不难理解吧，群众的恐惧不算不合理吧？

法官也是人啊，她也只是完成自己的KPI啊，可是我的人生或许就在她一念之间了。

不管这个担心是否合理，一旦这种担心开始出现，写稿人的目的就已经达到了——

这个目的就是，群众开始对公检法不满，甚至愤怒。

但群众呢，上面说过了，大部分群众连自己要去哪儿都不知道，又怎么可能把自己的本能不满给分析得清清楚楚，然后表述出来呢？

于是，这种不满很可能由于「说不清楚为什么」而越来越自发积累，变成愤怒。

.

这就是刀笔吏的威力——

• 说的是不是实话？肯定是，因为手工唇膏还在手里呢，证据确凿。
• 说的是不是好话？看似是，通篇都在夸啊，仿佛是个完人，那就是凶手全错呗？

可是通篇都舍不得解释一下，为什么12000变成了9000，到底为什么？

或者你完全可以解释一下，从来就不存在12000这个数字，就只有9000，也行啊。

只要你说得一清二楚，那2012年之前就算政府没有公信力，现在2012年之后了，公信力已经有了呀？

没有，完全不解释，像当年马法官一样，什么也不解释，任由你们猜。

这是在干什么呢？这不就是在故意破坏政府的公信力么？

这是生怕群众相信政府啊。

这是生怕群众觉得王法官不是「法官这边的人」，生怕群众和作为受害者的王法官有「过多的共情」。

那样的话，王法官这张牌，这块挡箭牌，就没那么好用了。

.

有人说，这写稿人真蠢，真是草台班子。

是吗？

中国治安是好还是差？一年到头被杀的法官是多还是少？

多少年才会有这么一篇通稿需要写啊，居然写不好？

那是写不好吗？

那是……

假如二流报纸还有基本的发文流程，那这篇文章发出来之前每一个字都是有目的的，不管多少不管位置。说什么不说什么都是立场，这就是官獠的立场。

「文艺作品里没有任何一个元素不是经过精心设计的」，更何况是政治作品。

多读书吧，少说话。

发文章，发不死官獠主义。

不如健身。

• 天下太平就参与建设，
• 天下大乱就上街擦枪。

请个笑话：

• 昨天聊「孟加拉文革」「屠灭门阀」的事，微博居然被删了。
• 但不管怎么聊王法官的事，都没事。

官獠主义者怕什么，不怕什么，是不是一清二楚？

.