A533 什么是「互联网身份证」

by @秦书宝

全文约 1500 字，阅读约需 3 分钟。

写于 2024.07.31

.

互联网「身份证」，如图：

相当于不管在哪个平台注册账号，都不需要用手机、微信号之类的了，

直接报「赛博身份证」即可。

于是任何互联网公司都无法直接获取你的个人隐私，因为统一收归国家部门管理了——

因此，反对这一制度的人，
必然是觉得私企资本家比中国政府可信，
成分也就一目了然了。

我之前一直觉得，公共媒体平台是必须收归国有的——A244 舆论战的阵地，在哪里

• 也就是说，这种平台的高层管理者需要为中国的整体安全负责，
• 或者说，当重大舆情出现，且其中明显存在管理因素时，这个负责人是应该被追究刑事责任的。

那么，这个平台的高管就需要是官员，要上交护照，其近亲属要公布财产，且不能随意出境。

这在私企是不可能也不应该做到的，所以这种平台必须收归国有。

但现在看来，我还是过于幼稚而短视了。

毕竟，平台再怎么管理，也是管理具体的人。

如果平台管不好用户，那么我处罚平台（的高管），用收缩管理对象的方式，来锁住整个链条——这是我的思路，太低级，太……前工业化前信息化了。

老中的思路更直接，也更符合先进生产力下的新管理方式——既然全都信息化了，那么，我直接跳过一切平台，去管理用户，就像管理线下户籍一样，去管理赛博户籍。

这其实就是前几年「去中心化」时吹的那一套逻辑，加上「区块链」应用之后，很多自由主义者不都在鼓吹么——什么「元宇宙」啊，赛博生命唯一认证啊。

现在「官方逼死同人」了，老中直接出官方版了，所有野鸡直接gg。

高。

美国就永远做不出这样的事，盎萨文明永远是「分而治之」的胆怯思路。

可能会交给非死不可（现在改叫元了）去做，或者交给推特（现在改叫X了）去做——总之是交给几个可以随便改换商标甚至改换政治阵营的逐利小人去做。

为什么不自己做？怕脏了手，更怕没法戴着白手套们伸黑手了。

自己直接做，这样的逻辑老中做出来之后再看，无比简洁，似乎本该如此。

可是当老中还没做的时候，有哪个键政博主就能想得这么清楚呢？或许有，但很少。

大部分聊政治的博主，每天说100句话，有101句话不值得认真看。

我对自己的希望曾经是：如果我每天说的100句屁话里能只有99句是垃圾，那我已经非常欣慰了。

当然，现在我对自己的看法是——多看乐子少bb，多学习少评价，差得十万八千里呢。

学吧，学无止境……

很多不读史的中国人，很多不了解中国历史的外国学者，总喜欢说「中国缺少政治领域的理论家」，也对，也不对。

• 说对吧，是中国古代确实不会把《君主论》这种幼儿园水平的东西捧成什么圭臬。
• 说不对吧，是因为中国真正的政治理论家，全都在实干领域——

毕竟，哪怕从最功利的「爽感」角度来说，写十首传世千古的唐诗，也不如做一次「敢教日月换新天」。

1980s在30岁时便用1年经历和精力就写出《美国反对美国》的顶级政治理论家王沪宁，现在坐在第一排，别说出新书了，连他的旧书都已经不再出版、只能看免费pdf了。

为什么？屠龙术不要轻易示人，军用的设备只有到了不得不淘汰的那天，才有可能转为民用。

• 太美了，「赛博身份证」这个逻辑，真的漂亮……
• 就像上次的「数字人民币」一样漂亮，几乎堵了绝大多数甚至是一切逃税和洗钱的漏洞。

这是我心目中，一个现代文明该有的、独有的浪漫——

有人先不计成本不计代价地做好了，十年甚至一百年之后，因此受益的人们会回忆道：

当年他做得对，他们做得对。

有这些人，是我们的幸运，更是人类的幸运。

真好。我还是多看乐子就好，然后偷偷学习。

.