by @秦书宝
全文约 2000 字，阅读约需 4 分钟。
写于 2024.04.30
.
内循环，有没有用？要看「基线」。
一个健康的大型经济体，尤其是大到被人称为G2之一的中国，那她的经济组成里，至少得有一半与「外」相关，即与国际经济相关，才是正常的。
而现在的情况是，国际经济全凉了。也恰恰因为国际经济凉了，且可预见的未来十年内会一直凉凉，中国才提出了「内循环」这个策略。
那么，假如完全不考虑「内循环」，只考虑「国际经济凉了」，作为所谓G2之一的中国，经济应该呈现什么状态？
——按常理来说，中国的经济，在「自然」状态下，应该跟着国际经济一起凉，至少凉一半，实际上应该凉75%以上，才对。因为经济是普遍联系的，机体的一半挂了，那机能应该不会只消失一半吧？剩下的一半机体里，至少仍然有一半的一半的机能是与挂掉的机体相联系的，对吧？
.
——类比粗暴简单一些：
- 一个人有两条腿，砍断一条之后，他的奔跑速度……不可能只下降为原先的一半吧？
- 同样，假设一只蜈蚣有72条腿（现存的不同种类蜈蚣，其腿的数量为15对到191对不等），我们不管以什么样的分配，扯断它的其中36条腿，它的行动能力不可能只下降一半吧？
就是这么个意思，假如中国保持「自然状态」，那么「国际经济凉了」之后，中国的经济只下降50%是不可能的，至少下降75%（只剩下一半的一半），甚至是下降87.5%（只剩下一半的一半的一半）。
可结果呢？中国人还在所有大中小型节假日里疯狂出行、四处消费……
这是凉了75%之后该有的样子吗？显然不是啊。
当然，中国的经济肯定不如前几年了，那是必然的——可是，国际经济都凉了，你还指望中国经济比前几年强，你是真以为中国是神国呀！你才是真正的深红战狼！
中国的经济之所以没有腰斩，更没有打骨折打到脚踝，肯定有很多原因。诸多原因其中之一，必然就是「内循环」生效了。不然呢？
都2024年了，不会还有沙皮真的相信哈耶克吧？不会还有弱智真的相信「看不见的手」吧？假如市场真的「不用管就会自动繁荣」，那国际经济到底是谁的黑手给摸凉的？是不是欧洲各国的政府瞎搞宏观调控啦？
这道理其实一点儿也不复杂，但其实吧，又相当复杂——正常情况下，一个人要读了理科研究生，才有可能真的理解这个逻辑：单因素实验。
.
第一步：
- 出事之前，测了一下，得分是x，
- 出事之后，再测一下，得分是y，
- 那么「事」对得分的影响，是不是就体现为y-x？
- 不全是，还得控制所有无关变量，才真正可比。
第二步：
- 出事之后，本来应该测出来得分是y，
- 但现在搞了「内循环」，测出来得分是z，
- 那「内循环」对得分的贡献，是不是就体现为z-y？
- 也不全是，除非能排除所有其他可能的解释。
即便理解了上面的y-x和z-y，还有个问题——
现实世界里压根不存在y这个结果，因为出事的同时就启动了「内循环」，那z-x这个东西，你要如何看出它其实是两者的和？
即 z-x = (y-x) + (z-y)
看起来是不是很简单？就是一个小学算术而已。但前提是，你需要脑子里有这个思维模型，有这种科学分析的思路，才有可能想到这一切。这就是理科研究生毕业论文的核心部分：设计实验。
- 不理解，才是正常的。
- 理解，是教育的结果，是不正常的。
但受过教育的人，真的理解了的人，就真的理解了吗？其实也没有。
因为那些因为受过教育而理解了的人，往往忽视了「教育」这个变量，于是认为这应该是人人都应该理解的——循环了。
人类默认只能理解到x水平，有生活经验但没受过教育的人能理解到y水平，受过教育因此理解了逻辑分析的人可以理解到z水平。
即 z-x = (y-x) + (z-y)
只有教育而没有生活经验，照样到不了z水平，也就理解不了y水平的人为什么理解不到z水平。
.
以上所有内容，就像什么呢，想起前几天看的一个笑话：
就像你要跟人解释清楚「3的7次方不是21」一样，虽然是对的，但既费劲，又无聊。
不是吗？扯半天什么单因素实验，有意思吗？远远不如一句话笑话来得有趣：
哈哈哈，中国经济起飞啦，讲个笑话，内循环！！！
——是不是，显然是上面这个段子有趣得多，收入和消费都受影响的普通人，显然更愿意听这种嘲讽政府无能的笑话，而不愿意一本正经地搞什么逻辑分析，对吧。
讲个笑话：智人。
——你看，又一次，上一段的这个段子，就比苦哈哈地写这么一条长微博试图「粪坑支教」，有趣得多得多。
笑就完了，认真你就输了。干嘛要对别人的生活，以及别人对其生活的态度，那么上心呢？（尤其是在乐子人自己都不在乎自己生活的前提下）
嘲笑嘲笑一切的乐子人的二阶乐子人，还是不是乐子人呢？A469 举报商场旭日旗，要警惕爱国生意？
.