by @斯芬克斯
全文约 3000 字，阅读约需 5 分钟。
写于 2023.12.2
.
人活着，到底是为了健康，还是为了快乐？
有人觉得是为了快乐，因为越快乐的人就越健康，而人活着如果不开心，不如死了算了。
其实错了，这完全是唯心主义的自欺欺人。
快乐的人一定健康吗？按人类的生理机制，世界上没有比吸毒更能让人迅速快乐起来的事，毒鬼岂不成了最健康的人？
人活着如果不开心，不如死了算了，是吗？可是人类历史中的大部分时段和地域里，大多数人的生活都是痛苦的——其中自杀的人是极少数，大部分人仍然选择活着，说明这一说法并不成立。
实际上，人如果不健康，很难快乐得起来。
不是越快乐就越健康，而是越不健康就不容易快乐。
.
人是否健康，这是客观事实，不会因为你一时的心情好坏，就发生翻天覆地的变化。绝症患者当然也可以开心，也应该努力积极生活，可是癌细胞不会因此停止分裂，更不会凭空消失。
但人是否开心快乐，这其实是非常非常主观的事情，完全可以由人的主观能动性在相当大的范围内随意调整——人无法快速改变现实，但却可以快速改变看待现实的角度。
一个人，假设他很健康，却怎么也不快乐，怎么办？
很简单，让他多看一看那些生活安逸、功成名就、家财万贯、本该享受大好人生、但却身体不健康、甚至病入膏肓、时日无多的人——这么一对比，健康的人还有无限可能，而不健康的人已经穷途末路，前者自然就相对快乐了一点。
智人就是这样下剑——总是抬头往上看，这个也不满，那个也不爽，总喜欢自找不快乐。没鞋穿的人成天自己郁闷，直到他遇到没有脚的人。
- 一个没鞋的人，可以选择快乐或不快乐。但一个没脚的人，却没法选择有脚或没有脚。
- 反过来说，一个没脚的人，尚可选择乐观积极面对人生，那一个没鞋的人，想要变快乐，只会是一件相对更容易的事情。
.
还有人说，快乐和健康，就好像鸡和蛋——
快乐能带来健康，健康也能带来快乐——这也是错误类比，属于唯心唯物不分的糊涂虫。
鸡可以生蛋，蛋可以孵鸡，两者是不断循环的关系，是吗？错了。
鸡未必能生出蛋，因为可能是公鸡。蛋也未必能孵鸡，因为可能是未受精卵。
- 鸡只是下蛋的必要条件，而非充分。
- 蛋也只是孵鸡的必要条件，而非充分。
而且鸡是物质的，蛋也是物质的，总的来说，它俩在不等式的两边，大致是平等的，谁也不比谁显得更重要。
可健康与快乐不是这样的——做一个极端化的「归谬」就明白了。
- 当一个人极端不健康时，这个人就死了。死人，不存在快乐和不快乐的问题。所以健康度这个变量，比快乐度这个变量，更本质，更有决定性。
- 反过来，当一个人极端不快乐时，这人也确实有可能抑郁成疾，但那是一个相对长期的转换过程。即，从极端不健康到死亡，几乎就是一回事。而从极端不快乐到死亡，还差得远。
也有人说，极端不快乐的人可能会自杀，也会导致死亡。是的，极个别的情况下会这样，但这是极个别的情况。而且人想自杀，也得有相对健康的身体，才做得到。
临床数据表明，重度抑郁症比中度抑郁症的症状更重，但自杀率却显著更低，为什么？因为重度抑郁症患者已经完全丧失了行动能力，连自杀都做不到。
所以，极端的不快乐，要想真正转化成死亡，仍然要依赖于一定程度的健康。而极端的不健康，想要转化成死亡，它就不用转化，因为极端的不健康=死亡。
人死了，就啥也没了，再开心也没用，世界是唯物的。
.
鸡是物质的，蛋也是物质的，所以它俩还算大致可比。
健康与快乐，不是这样的关系。
- 健康是物质的，心理健康也是依赖于人类的物质大脑（及其激素和神经电化学反应影响下的躯体）而成立的，并不存在脱离肉体的精神健康——
- 但快乐或者开心呢？是意识的。人的意识完全是客观世界基于人体生理结构而在主观意识中的一层投影，想改变它，成本非常低，手段非常多。
就比如美国满大街流浪汉，想要让这些人都吃饱穿暖，想要让资本主义发达国家的穷人也「得广厦千万间」，是非常非常困难的事情。
但反过来，美国的资本家只要修改一下自己的认知，告诉自己说这些穷人穷是活该，是因为他们懒，死不足惜，甚至更彻底一些，回归古希腊民主——直接认定这些穷人根本不是人，所以不需要在乎这些奴隶或家畜或流浪狗一般的智人的死活，资本家的心情马上就快乐了起来，再也不因为其他人类的悲痛而难过了。
神不神奇？不神奇，人类历史自古以来就是这样的。
.
所以，人活着，首先要健康。
哪怕你是想自欺欺人地快乐起来，你也得先有一具相对健康的肉体，否则一切免谈。
什么时候，我们会说「快乐比健康重要」呢？当我们安慰那些已经不健康、且没法短期内康复的人时，我们出于善意，说了一些白色谎言。
物质世界就是一道条件概率题：
- 当你健康时，你当然意识不到健康的重要性，你觉得追求快乐才重要。
- 可当你真正意识到健康远比快乐重要，或者说健康是快乐的重要前提时，很可能恰恰是因为你当时处在不那么健康的状态下。
年轻人享受节日并没有错，快乐很重要，对吧？
确实对。但再对也没用啊，梨泰院层层叠叠的尸体已经笑不出声了，也没法对「年轻人享受节日并没有错」这个金句鼓掌了。A191 韩国梨泰院公关充满智慧，老中学得了吗
其他年轻人呢？不影响啊！救护车来了我也不让路，我继续坟头蹦迪。下次大型活动有警察在后面跟着了？我还要拍照发文对他们的大惊小怪冷嘲热讽。看我多潮！
同样，年轻人需要一个开放的世界，有什么不对吗？
没什么不对啊，挺好的。直到有的年轻人三阳脑雾了、肺炎住院了、血栓瘫痪了，这些人终于意识到，健康才是根本，其他都是浮云。
但是，其他没有脑雾没有肺炎没有瘫痪的人呢？那当然是开心最重要啦，不开心？那还不如死了算了。你没有反复发烧？说明你没社交！说明你又穷又丑性格还差混不进高级圈子，哈哈哈，你欠了免疫债你太惨啦！！！A446 甲流高峰？笑死我了
这就是智人，非常美妙。
.
通篇一个公式没有，但背后全是数学，
有不等式，有条件概率，有因果逻辑演绎，有单因素实验设计，有不完全信息博弈——大部分智人能理解吗？
不能。
能理解的人里，又有多少智人，能理解大多数智人的不理解呢？
这就是智人，非常美妙。
尊重每一个智人的自由意志及其导向的命运，就够了。
在瘟疫乱纪元，如果大部分其他智人的选择最终毁灭了你（假如你是一个清醒者）的生活，你该怎么办呢？你没有办法。
这就是人类命运共同体。
它只是一个客观现实，并不必然推导出好的结局。想要让人类命运共同变好，需要大多数人意识到人类命运是共同体，且一起付出努力来减熵「增序」。人类意识到了吗？没有。
所以是健康重要，还是快乐重要呢？
当然是快乐重要。
.
为什么说快乐最重要呢？
- 假如你的健康如果你能决定，那就不重要，因为你反正已经决定了；
- 假如你决定不了，你被你的本质即你的社会关系（比如家人、学校、公司、社交圈等）所决定，那也不重要，因为你反正决定不了。
不可控的因素，就算它再重要，又和月薪3000的你有什么关系呢，是吧。
在所有未决定的且你能改变的因素里，最重要的只剩下快乐了——
所以快乐重要。
已经这样了，难道不活了？所以快乐吧。
这就是智人，非常美妙。
.