by @秦书宝
全文约 1000 字，阅读约需 2 分钟。
.
有人问：
董明珠仿妆和当初群嘲蔡徐坤打球，有什么区别？
简单说一下：
- 蔡徐坤能不能不那样打球？可以。而且我相信蔡徐坤在现实生活中也不是那样打球的，要不然早被队友打死了。
- 董明珠能不能不长这样？不行。而且董明珠长那样又不是为了表演给你看的，有什么问题吗？
所以嘲讽董明珠并非用来表演给你看的且并不能轻易变动的长相，比嘲笑蔡徐坤就是表演给你看的并且能够轻易变动的打球风格，要 low 得多得多。
.
因此，重点不在于性别，不在于长相，不在于打球，而在于你嘲讽对方的这个特质在这样两个维度上情况如何：
- 第一，这个特质是不是故意呈现出来让你评价的？
- 第二，这个特质如果当事人想要改变是否容易？
我举一个会让你生理不适的极端例子，你马上就印象深刻了。
「你长这么骚不就是想让我摸吗？」
体会一下：长相能不能轻易变，长相是不是故意要别人评价的？最下作的直男癌的话术之所以让你觉得恶心，就是因为同时踩了这两条线。
.
明白了这个「元规律」，你就明白为什么最 low 的歧视是性别歧视、种族歧视和地域歧视。
- 因为一个人不论再怎么努力也无法改变自己天生的性别、种族、出生地，
- 而且一个人不管是不是公众人物，人家的性别、种族、出生地原本也不是故意呈现出来让人评价的。
当然，有人说性别现在可以改了。错，没法改。
《黑客帝国》的导演从沃卓斯基兄弟变成了沃卓斯基姐妹，他们是从男人变成了女人吗？并没有。他俩是从男人变成了变性人（即 LGBT 中的 T），而不可能变成女人。
那你要是在阿根廷这种脑残国家，哪怕明明长着 jj 但只要声称「我内心是个女人」就可以在犯罪后直接进女子监狱，到时即使强奸了女囚犯，政府也不能把你怎么样，毕竟全民白左护体。
但我们这里讨论的性别歧视主要就是更常见的男和女，没必要在这个点上抬杠。
.
再说如何嘲讽公众人物。两种情况下是适当的：
- 一是对方嘲讽了别人的这个点，你看不惯所以同态反击。比如川普对女性有性别歧视，那你就可以反讽他雄秃，编排他经常信口开河是性功能缺陷的证据，等等。
- 二是对方利用自己的这个点骗取好感，你觉得这是对身份的不当利用。比如奥巴马呼吁黑人选民支持自己，但你觉得他其实是个「奥利奥」，根本没把黑人当成自己人，那你就可以说他心比牙还白，掏出来砸白宫墙上都找不到污点，等等。
当然还有第三种，就是你不管三七二十一反正就是要污辱对方，比如董明珠仿妆这个事。那只能说公众人物肯定不能还嘴，因为一还嘴你更得意了，流量更多了，还可以借机装一波被网暴，刷政治正确的榜。
说不定你就是想明白了这一点，才挑一个没法收拾你的人下手呢？那只能说你挺聪明的，当个大 V 粉丝百万不成问题，再开个小号骂自己，双向收割，年收入能翻倍。美滋滋。
.