A266 官僚主义，不分左右

by @秦书宝

全文约 2000 字，阅读约需 4 分钟。

写于 2023.02.15

.

很多事情的定性，是有问题的。

这个世界上除了 Left 和 Right，还有一个东西叫官僚主义。

很多人祸，都是官僚主义导致的，它不分 L 和 R。

把这个维度作为原有方向的「扩大」，与原本的方向合并在一起来讨论，按理说也不影响理解——但不影响理解的前提是，智人能够人均政z素养及格。可现实是，智人的平均智力根本理解不了这种说法。

人们会以为错的是方向本身，或者会以为虽然方向没错，但是程度错了。这其实都是不恰当的理解，掩盖了问题的本质。

我认为，必须要严格把官僚主义与方向区分开。

.

官僚主义是没有固定的左右方向的，它永远是为了官僚们的局部利益而随意转向，朝向最有利于它们那一小撮人利益的方向突进。

只用一维的 L/R 来定性，抓不到官僚主义的本质。

不仅抓不到本质，最后板子还会全都打在自己人身上。

不论是哪个方向，哪条路线，本来是可以和和气气讨论的。

但官僚主义不，它不和你讨论，它全面赞同你的做法，然后开始以你的名义搞破坏，黄铜皮带扣马上就抽出来了。

这种定性不准确的现象，我觉得归根结底，还是和智人的整体愚昧有关。不是说没上过学那种愚昧，而是上了学也没用的智力上限不足的愚昧，无解。

.

因为绝大多数人，分不清理论和实践。

1+1=？理论上是2，但实践中可能是1，也可能是3。

自作聪明的人说话了，说「既然执行中会变形，那就要提前预测如何变形，然后把变形也考虑在制定过程中，以对冲变形的问题」。这在理论上就是不可能做到的。

但这种说法却会赢得很多民众的赞同，为什么？因为绝大多数人，毫无管理经验。

但凡组织过一次春游，或者负责过一次扫除，就知道管理的复杂度，根本不可能靠「预测会怎么变形」来提前解决「执行中的变形问题」。

假如「心理史学」是对的，那「拉普拉斯妖」就不会死，量子力学就不会存在，牛顿就能直接还原出宇宙奇点了。

国外有个逼格较高的说法，叫「侯世达定律」，意思是：

「所有事情实际花费的时间，都比你预想得久，哪怕你在预估时间时考虑到了这一效应，最后估出来的时间还是不如实际消耗得久。」

混乱自发产生，所以执行时永远会出意外。意外，就是意料之外，你都意料不到，如何预防？这是客观规律，不以任何人的主观意志为转移。

你可以理解成，现实是一门后坐力方向不固定的大炮，架在飘浮晃荡的平台上瞄准远处同样飘浮晃荡的目标——你第一炮打过去，看清了落点，可这时炮的位置已经变了，目标也被波浪晃得动过了，你要如何校准第二炮？校准不了，只能继续大概预估。

这是混沌系统的默认属性。

.

问题来了：

• 那为什么绝大多数人理解不了这点呢？因为绝大多数人没有管理经验。
• 那为什么不能让大家都有管理经验呢？因为绝大多数人没有管理能力。
• 那为什么不给大家机会来获得能力呢？因为现实世界中的机会有成本。

你把这次的项目交给 97 个普通人中的一个去弄，最后就是一坨 shit。每个普通人都要弄出 10 坨 shit 之后才会有成长，请问这 970 坨 shit，谁去负责吃干净？

所以不论任何制，最后都是挑出那 3% 的精英来治理。精英的意思是这些个体真的（相对）有能力搞定混沌系统里的问题，不代表他们的利益立场。

• 如果这 3 个精英是奴隶主，那就是奴隶社会。
• 如果是地主，就是封建社会。
• 如果是资本家，就是资主义社会。
• 如果是先锋队，就是社主义社会。

在之前的社会形态里，精英的主要任务是愚弄民众，让民众不要成为精英及其所属阶级掠夺利益的阻碍。

在社主义社会里，精英的主要任务是相信、团结、引导民众，让民众不要由于自己的愚昧、或被反对派带节奏，最终破坏了民众自己的根本利益。

如果真要按民众的意见，谁声音大听谁的，当年「2弹1星」项目都会为了「百姓吃饱肚子」而下马，接着就是苏美分地，变身波兰第二，还聊个屁的改开有个屁的奇迹？

小慈，乃大慈之贼。

而绝大多数人，一辈子都理解不了大慈，更不要谈去建设大慈。

.

所以，普通人理解不了官僚主义，也就理解不了「扩大」之后的 L/R，已经不再是 L/R 了。

问题就在「扩大」的那一下，而且那一下和原本的方向毫无关系——只要有「阳奉阴违」的手法，任何方向最后都会变成前苏在 1991 年那样的方向。

既然普通人根本理解不了这些（甚至会觉得这是在狡辩），那么扯这些也就失去了意义。

既然巨轮注定要由极个别的舵手去调整方向，而且一调就必然会被官僚主义放大，那么为了团结群众反制官僚主义，还不如就直接把「扩大」的动作叠加在方向上，还不如就直接说上次的方向错了，或者说方向没错但程度错了。

如此一来，无数的同志要背锅，但背，也就背了。

只要同志们背了锅，能把物质世界建设好，让群众过上好日子，这就是实现了大慈。

• 为了实现大慈，对自己人再严酷，也是合理的。
• 因为只要是自己人，就不会觉得不值得，就不会觉得不公平。

所以很多事情的定性，虽然是有问题的，但当下来看，又是没问题的。

.

一切历史，都是当代史，不喻今，那你借屁的古？

等到我们胜利的时候，那些历史，会被重新定性——

因为我们迎来了新的正确，可以公布新的答案。

在那之前，把锅背好。

这不公平，唯有责任。

.