by @斯芬克斯
全文约 3000 字，阅读约需 5 分钟。
写于 2023.02.02
.
我是最近才知道，原来有很多人从生理上是看不出 24 帧和 60 帧的区别的啊。
看不出区别的，就不要去 cinity 浪费钱了。
玩电竞的应该都知道，120fps 或者 144fps 屏，对射击游戏是很重要的。慢 0.1s，可能就凉了。
（FPS：每秒传输帧数 Frames Per Second）
而电影（包括电视节目）的帧数是远远低于这个的（只有 24 帧），所以平时大家没什么感觉。
最近有人提到说要看《流浪地球2》，去 iMax 不如去 cinity。我觉得未必哈，取决于你的生理机制。
我提供一个小测试，你测一下自己到底能不能看出 cinity（最高可达 120 帧）和普通屏（24 帧）的区别，你再决定要不要去。
.
简单说：
- iMax 说起来很简单，就是分辨率更高了（而且屏幕还更大了），所以你能看得更清楚，清楚到爆炸。
- cinity 则是除此之外，帧数更高。乍一看，帧数越快也就越清楚，但实际上不是的，高帧数除了让画面「变清楚」，还有可能让画面「变慢」或者「变钝」。
🔺 测试在这里：BV1Hb41157FE
（就是B站这个视频的两小段，内容是变形金刚电影）
- 第一段是 30fps，出现在 1:45 位置，这个速度基本相当于普通电影 24 帧。
- 第二段是 60fps，出现在 2:00 位置，这个速度大致相当于普通的电子游戏。
注意：有可能你 60 帧看不出区别，但 120 帧就能了，对吧。但要想看到真正的 120 帧电影，那最好是拍摄的时候就是用 120 帧拍的，否则都是「补」出来的假高帧。
从 24 补到 60 可能还好，如果从 24 硬补到 120，那种「变钝」的失真效果会更严重。但也有人认为，24 补到 120 是均匀插帧（正好 5 倍），而 24 补到 60 是不均匀的，所以 120 更好。
这个测试视频的分辨率不高，正好用来做测试。因为视频的分辨率越高，原本你主观感知到的清晰度就越高，那么叠加高帧率带来的提升就越不容易被你看出来。
就好像两盘菜，如果原本就已经变态辣了，那么再往里加辣酱，你也尝不出新加的这种辣酱到底辣不辣了。
所以分辨率低一些的视频，刚好用来做测试。
.
顺便，我猜，应该也正是这个原因吧，普通液晶电视（刷新率太低了）没法用来当电脑显示器。
假如你能在上面这个测试里，明显看出区别，也就是明显能感觉到第二段 60fps 的画面比起第一段 30fps 的画面——
更清楚，且明明速度没变，但心理上却觉得好像变得「丝滑&迟缓」了，说明你的生理机制真的能看出高帧率的效果。
那你去 cinity 才有意义，否则就是瞎扔钱……
.
这个背后的原理，我不太清楚哈，我自己的理解是（仅供参考）：
🔺 为什么会有人看不出来高帧率的区别？
可能类似于天文学的「人差方程」，感兴趣可以搜一下。
简单来说，就是每个人神经反应速度就是不一样，这靠主观努力是无法改变的。嗯，就相当于我身高 179，那我再努力也没法变成 180，就是差点意思。
但这东西并不影响正常生活，看不出来高帧率就不去 cinity 了呗，所以就当是省钱了吧……
🔺 为什么高帧率能显得更清楚？
这个比较简单，因为帧率就是一秒内快速呈现的画面数量（从而实现「闪光融合」，让你误以为这些独立的画面变成了动画）。
人眼一般也就是 50+ 的上限，所以常规电脑显示器的刷新率都是 60fps 就够了。对于能感受到高帧率的人而言，把原本 24 帧的画面，通过运算而插（或者叫补）成 60 帧，甚至 120 帧，那么之前被略过的细节就又展示出来了，人眼就觉得看到了更多细节，所以更清楚了。
强行类比，有点像语速被放慢了。之前你说了一句话，吞音连读很严重，我听着以为是 AIDS，现在录音设备更精密了（或者是后期技术修复了），我听清了你的全部发音——哦，原来你说的是 A-d-ID-a-S 即 adidas。
但前提是，我耳朵没问题，能听清全部发音，否则修复了我也还是听着是 AIDS。
🔺 为什么高帧率会让人觉得速度放慢甚至「变钝」了？
客观上，电影放映速度并不会变慢，但主观上，你感知到的速度放慢了。
现实生活中，我们都知道，快速略过的东西，看不清（比如走进科学的飞棍）。因此，我们形成了一种认知习惯，觉得既然刚才过去的那个东西我没看清，说明那东西速度很快。
反过来，当我在电影里，特别清楚地看到一个飞过去的东西的所有细节时，我的大脑会怎么想？「哦，既然我看得这么清楚，那想必那东西飞得没多快。」
就这样，在播放速度没变的情况下，由于帧数太密了、细节太清晰了，使得你主观上觉得速度被放慢了——这样一来，很多冲撞和打击的镜头，那种冲击力就变弱了……所以也不全是好事。
而还有的倒霉点的人（比如我），就会因此而觉得轻微头晕。这和晕车的原理是类似的：晕车是说我眼睛看到车外面的景色在动（说明我在运动），但身体（前庭感知）却告诉我的大脑说我坐着没动，于是我就混乱了，就晕了。
所以我个人觉得：
- A. 生理层面上就看不出高帧率效果
- B. 生理层面上能看出，但会晕
- C. 生理层面上能看出，且不会晕
A和C都一样幸福，只有B是衰B，我就是衰B，所以我才劝大家测一下自己的生理机制，再决定要不要去看高帧率电影，免得花钱买头晕……
.
🔺 最后，举一个例子说明「高帧率」的优和劣。
比如是一部鬼片，你在楼道里被鬼追，你跑，边跑边回头看，看鬼追上你没。
（如图，网上随便找的，可能分别代表了山村老尸式楼道、闪灵式楼道、死亡录像式楼道）
- 默认的低帧率，就好像是这样的感觉——
你一回头，看到鬼正从走廊极远处，啪、啪、啪，一闪一闪地，一顿一顿地，一帧一帧地，间断式地跳跃式地「瞬移」到你身边来。
这时虽然画面不连续，但你的大脑会告诉你，这鬼踏马的太快了，所以我才只能看到残影。
那你还怎么跑？心里的那种冲击，那种压迫，那种绝望。
- 而换成高帧率，就变成了这样——
你一回头，看到鬼正从走廊极远处，无声地丝滑地连贯地向你飘过来。
这时画面特别连续，完全不符合你的日常生活认知：这个鬼明明看得特别清楚，细节满满，吓人得要死，按理说能看清就说明跑得不快啊，可是为什么鬼嗖嗖地就到了我身边了？
不按常理出牌啊！这什么鬼？？？
那你还怎么跑？心里的那种冲击，那种压迫，那种绝望。
所以这俩，你说孰优孰劣呢？其实都挺吓人的，就看你自己喜欢哪种口味了。
仅供参考。若有说得不对的，欢迎指正。
.