by @斯芬克斯
全文约 2000 字，阅读约需 4 分钟。
写于 2022.11.5
.
最近微博上妖风四起，认真推荐一部应景的伊朗电影：
《一次别离 جدایی نادر از سیمین (2011)》，海报如图。
又名《纳德和西敏：一次别离 / Nader and Simin, a Separation》
情节很简单，但也很曲折。不是悬疑片，所以我简单说下剧情。
海报中上半部分左女和中男就是主角，一对夫妻，分别叫纳德和西敏。
妻子西敏想要移民离开母国，丈夫纳德不同意，要留下来照顾有点痴呆的老父亲。
两人因此闹离婚，妻子西敏离家出走。
丈夫纳德是高级白领、小资中产，自己照顾老人忙不过来，所以要雇人。
.
他通过中介找到了海报下半部分的左女当保姆，一个底层的虔信者。
保姆年纪不小了，但「叫义」不允许女性读书、娱乐、公开露面，所以她求职没什么选择余地，每天来上班还带着一个小女儿。
保姆的老公（图下半部分中男）不妨叫他「狂男」吧，又没本事赚不到钱，还因为经济纠纷被法院给抓了……
这时出现了全剧的核心冲突——
男主纳德有一天回到家中，发现自己的老父亲差点挂了，胳膊绑在床边，整个人瘫在地上。而本该照顾老人的保姆却不见踪影。
保姆回来后，暴怒的男主纳德口吐芬芳，并且粗暴地把保姆和她的小女儿推出门外。
本以为没事了，大不了第二天重新招保姆，结果男主纳德就此被告上法庭，罪名是故意杀人……
随着故事推进，真相浮出水面——
保姆是偷偷出来工作的，她老公狂男根本不知道。
保姆瞒着自己丈夫的主要原因是，在狂男虔信的「叫义」中，女人不得接触其他男性的身体，哪怕是当护工照顾痴呆老人也不可以，更别说还要给老男人换尿布啥的。
而回过头，保姆没有告诉男主纳德的事情则是，她其实怀有 4 个月身孕，争执时被男主一推，流产了——故意杀人罪的说法由此而来。
而狂男则是从前来私了的男主纳德口中，才知道自己老婆已经偷偷出去做保姆，给老男人换尿布，在「叫义」驱使下当场变身大打出手，双方矛盾再无调和可能。
.
这中间经历了一次又一次的转折，不展开说了。
最终最重要的两个转折是：
一、男主纳德一直声称自己并不知道保姆怀孕了，因为保姆从没说过。但事实上，男主私下与妻子承认，他知道保姆有身孕，是无意中听到的。所以，他在推人出门的时候，确实有伤害胎儿的嫌疑。
有一个重要证人，也是虔信者，手按着经发了誓，永远实话实说，和男主这种小资中产的精致利己嘴脸形成鲜明对比。
二、保姆面对那本经，终于说了实话，如图 所示，她私下和丈夫狂男承认，流产和男主一家无关，是自己前一天出门找工作的时候，因为带着小女儿过马路分了神，被汽车撞了——她自己能明显感觉到，从那之后就没了胎动，所以后续发生的所有事都不是流产的原因了。
而保姆那天把老人绑在床上，就是去做流产手术了。之所以要绑住痴呆老人，是因为前一天老人自己开门乱跑出去，差点被汽车撞死。保姆也是好心，但却分身乏术，只能是绑住拉倒。
然而，下层家庭一家双方都虔信「叫义」，所以无法在法庭上手按着经撒谎。但问题是，男主只知道保姆当时有身孕，并不知道保姆当时已流产呀，何况男主还对经撒谎，他该不该受到惩罚？
电影没有结出最终的结局，但从保姆坚定虔信的眼神来看，她很可能会实话实说，不会诬陷男主。
.
故事到这里，就结束了。
如果仅仅是这么一个狗血家庭伦理剧，那么这部电影不值得推荐。
真正让这部电影「封神」的，是它的影评。
在某平台上，这部电影下面的热评，很多人都感慨——
还是「信叫」好啊！还是「叫义」劝人向善啊！
如果这个保姆不是虔信者的话，她能在那本经的指引下，一心向善，实话实说吗？
进而快速转进到「中国人没有信仰」，所以「中国人随便撒谎」，于是「中国人有劣根性」……
等一下，我们回头看看这个保姆的悲惨经历到底是谁导致的。
- 如果不是「叫义」禁止，她完全可以光明正大地出来工作啊！
- 如果不是「叫义」禁止，她就不用瞒着自己丈夫啊！
- 如果不是「叫义」禁止，她就不会被迫带着小女儿当保姆啊，更不会在过马路时分心被车撞到流产啊！
- 如果不是「叫义」禁止，她就可以和其他男性进行正常的社会接触，于是找工作的范围就大得多了啊！
- 如果不是「叫义」禁止，她就可以像世俗化的男主老婆西敏那样，做一个知识妇女，工作更轻松却赚得更多，甚至有时间为移不移民而和老公作妖啊！
她的所有悲剧，源头都是「叫义」的禁止，怎么到最后观众们的影评居然是——感谢宗叫让人说实话？？？
.
你对着这部电影，去观察中国互联网上最近正在发生的一些事情，非常应景。
除了某名某叫的印证，还有无数的荒唐对比：
卑鄙又成了卑鄙者的通行证，高尚又成了高尚者的墓志铭。还有人说所以卑鄙是对的。
守规矩的人因为守规矩而吃亏，自私的人因为自私而获益。还有人说所以自私是对的。
最后，还会有人说「为什么连伊朗都能拍出这么好的电影，中国人要反思」。
.