A085 不能出门,是自由,还是不自由

by @斯芬克斯

全文约 1000 字,阅读约需 2 分钟。

.

生物要活着,才有意识。

要想有意识,就得先活着。

而要想活着,就需要物质肉体中构建出秩序。

而用于构建秩序的那些微粒,本就有其内在规律。

所以,微粒在构建生命的时候,同时把规律的限制也加在了生命身上。

也就是说,对生命而言,秩序既是自由,又是束缚。

这是客观矛盾的一体两面,无法摆脱。

只想要自由,不想要束缚,是不可能实现的。

这是整个生命体系里最基本的法则,是规律,不可违背。

若是无法在哲学层面理解这一点,就无法理解疫情期间人命与经济的权衡。

而一旦理解了这一点,一切就都变得极其简单了。

哪个是更底层的自由,是在经济发达地区活着,还是活着。

大部分人理解不了这一点,这也是客观规律。

一个爱看动漫的女青年,

更可能是一个二次元迷?

还是更可能是一个喜欢打拳的二次元迷?

大部分人都会答错,这就是人类的整体水平。

我们的社会秩序建构在这样的个体微粒之上,

每一个人,既赋予了社会一点点自由,也变成了社会的一点点束缚。

.

所以,秩序本身,就同时包括了它赋予的自由,和它施加的束缚,这是一体两面的。

也就是「没有绝对的自由,只有相对的自由」

而你对这一点体会越深,你的意识变化就越大,你就越自由。

为什么?因为自由和束缚,本质上没有区别——

  • 它们是一体两面,是秩序这个东西的固有属性,这是第一性的。
  • 而你作为后来者,加入自己的价值判断,才把属性分成了好和坏,自由和束缚。

比如说:

  • 人活着能够享受生活,这是自由
  • 但人必须要持续呼吸才能活着,呼吸对人是不是一种束缚
  • 当你能自由呼吸的时候,你意识不到这是束缚。

又比如说:

  • 人能享受美食,这是自由
  • 可当人吃不饱要饿死时,人要吃饭才能活着这一事实,就成了束缚
  • 同一个属性,都有可能时而自由,时而束缚。

而人,对于外在固有属性及规律的这种认知,实际上是什么?

是人的认知结构的内在秩序,它也同样既可以是自由,也可以是束缚。

  • 当你能理解这一点时,你的思维就让你更自由;
  • 当你不理解时,你的思维就让你更受束缚。

比如说,人不能在水里呼吸,这是自由,还是束缚?

其实都不是,它就是一种固有属性。

  • 但当你掉进水里时,它就成了束缚。
  • 可若是你学会游泳了,它又成了自由。
  • 假如你不会游泳,那你最好保持不要落水的自由。

现在问题来了,若是已经落水呢?若是已经发了洪水没了顶呢?

  • 我们是应该把「人不能在水里呼吸」看成束缚,在水底张嘴抱怨,
  • 还是应该把「人不能在水里呼吸」看成固有属性,尽早游出水面?

答案其实是很简单的。

.

动态清零,就是游向水面的努力。

很多人觉得只要不封控,就能恢复「自由」生活,就是在水底张嘴的尝试。

  • 人,能不能在水里呼吸?
  • 社会,能不能在瘟疫蔓延的情况下,通过放弃封控而恢复经济发展?

答案其实非常简单,它只是客观规律的另一种呈现形态。

但若是你不懂,你就受到了它的束缚。

当你懂了,你就获得了应对它的自由——

既然洪水是客观的,那么努力游向水面,就是游向自由。

  • 为了重新获得呼吸的机会,而付出的努力和牺牲,是束缚,还是自由?
  • 只想在水底自由地呼吸,这种错误观念对当事人而言,是束缚,还是自由?

哲学无处不在,就像空气。

拒绝正确哲学观的人,其实是在拒绝自由呼吸的机会

死死地憋住气,不承认客观现实,然后抱怨这个世界不自由

.

发表回复