810 不要相信聊天截图

by @秦书宝

全文约 2000 字，阅读约需 4 分钟。

.

很多事情，你不能只看第一层——比如聊天截图。

我说的不是校长那个瓜，是别的事。但道理都通用。

就你看到网上有人晒出一张聊天截图的时候，第一时间不要看截图里聊啥，那就完了，马上被带跑。

第一时间看什么？看图里是谁和谁（们）在聊，上下文是什么。这很容易理解吧：

• 两个好朋友聊天
• A 对 B 说
• 「哈哈哈」
• 「你个脑残」
• B 回 A 说
• 「哈哈哈哈」
• 「你他妈的才是脑残」
• 然后 C 也在群里，删除两段「哈哈哈」，截图

图发到网上，配标题——震惊！线上好友 AB 线下疯狂对喷，兄弟情竟是塑料！

大部分截图哪怕有所「编辑」，也不会像我描述得这么初级——因为有意选取、有意截图、有意曝光的人，不傻，它既然要搞这么一下，肯定是已经演练了无数次，找到了合适的时机才出手的，一定能迷惑相当多的人。

但你不要被迷惑，你永远第一时间就问：这图谁截的？私人聊天为什么会被这个人截到？把私人聊天发出来是什么目的？

永远不要相信什么「为了公义」，都是放屁。

• 如果聊天内容真的违法了，直接报警啊，犯罪证据怎么能发网上？私下曝光证据是违法犯罪啊！
• 既然没违法，不报警，那这截图的目的就很可能并不是为了什么公义，而是为了私欲。

什么私欲呢？你一个吃瓜路人并不能知道。想想上面的例子，C 为什么要这么做呢？你只看 AB 对「骂」的图，能猜出来吗？福尔摩斯都做不到啊，何况是普通人。

假如能接受这一事实，能冷静下来，再往下看更深一层。

.

你就回忆自己手机聊天的场景：

• 要么，是你和别人私聊；
• 要么，是你在群里群聊。

你的私人聊天，怎么会跑到第三人手里？是你截了图发出去的，还是对方截图发出去的？这图现在对你不利了，你是不是第一时间意识到其实是有人背叛了你？不管你对不对吧，反正你没违法（要不然对方就报警了），但背叛你的人是不是首先背叛了「公义」？

你的群聊内容，怎么会跑到群外去？那肯定是群里有人截了图转出去了呀。这个群里的每个人都是「平均人」吗？也就是每个人的三观都和主流价值观保持高度一致吗？不可能吧？那你面对每一个活生生的群友的时候，是不是必然不可能每句话都说得让当时并不在场的每一个网友舒服？没人这样说话啊，那不得累死吗。

好嘛，你在群里和熟人瞎扯淡，一两句话有些不「谨慎」不「严肃」了，被人揪了小辫子挂到网上成了你的「罪证」了，合适吗？冤不冤？

所以看到任何聊天截图，第一时间问「这是谁截的」，第二时间问「上下文是什么」。

上下文包括三方面：

一是截图里的对话是否经过了删减，有可能被人篡改「节选」之后意思就全变了。

二是对话正在讨论的话题是什么。很多时候群聊是没什么固定话题的，就上一句下一句都可能不连着，所以图就算是「完整真实」的，断章取义之后也可能意思大变。而且还有可能是另一个事引到了现在这个事上，所以上一件事的气氛也会影响下一件事的话术。

比如说，A 先说_________________，之后 B 再说自己左臂骨折，然后 C 对 B 说没事至少你还活着呢。横线上分别代入 A 说自己爷爷去世了，或者 A 说自己上厕所扭伤了臀大肌，那 C 的话到底是幽默还是没人性，不就完全变了吗？截图里假如没有 A 的话直接呈现 BC 的对话，你还能完整地判断 C 的意思吗？

三是更难以判断的，就是群里这些人平时什么样。一个平时喜欢爆粗的男生见到自己喜欢的姑娘，也会突然收敛起来。而一个在外端庄可爱的女孩，回了宿舍跟闺蜜在一起时也有可能一天不洗脸。这不奇怪吧？

那当几个人在自己固定的群里按自己私下习惯的风格交流时，聊天内容却被截图发到了网上供所有不了解真实上下文场景的人来审判，会有什么样的结果呢？这样的操作，能叫为了「公义」吗？既不公，也不义啊。

.

这样的事有很多，其实当年某名嘴的事就是这样的。

不管公众看到的呈现出来的片段有多么让人惊讶，真相都永远有可能更让人惊讶，所以才说要让子弹飞一会儿。

说是「无巧不成书」，实际上现实比书荒诞多了，哪个作家说的，虚构故事还需要有逻辑呢，但现实总是毫无逻辑可言。

我自己的形象并不怎么样，所以我即便知道真相，也并不适合扮演一个替别人解释或者叫「洗地」的角色。但我其实挺不爽这样的事情的——私下的言论本就充满了私人领域里特有的各种模糊性，强行拎到公众面前，是什么目的？

要我说，截图并曝光出来的这种人，就绝对是个人渣。你就换位思考吧，你生活中如果有这样的「朋友」，你害不害怕吧。

这和发朋友圈还不一样，之前有小伙伴问我如何看待某教授在朋友圈发表不当言论被处理的事。我对那个事本身不关心，但我回复他说「永远记住，朋友圈是公共场所，这是警方说的，法院也这么看」。

私人小群（当然大群其实也是公共场所，具体可以查法律规定及相关案例）就是私下场所，群里一共不到 10 个人算什么公共场所啊。大家就某个或非主流或重口味的事瞎扯几句，而且数年如一日地就这么扯，啥事没有，突然有一天，截图上网了——这不恐怖吗？我是觉得非常非常恐怖的。

我还是那个看法——人品永远比立场重要。

• 敌人的人品不管咋样，反正是敌人。
• 但「战友」如果人品很差，那说不定临阵就背后捅你一刀，比敌人下手还狠。看人永远先看人品，立场再说。

只要自己站在历史正确的一边，不愁没有好队友，不要急着和猪狗同行。

.

具体啥事我就不说了，原因上面说了，我形象不好，不要给人添乱。

但我希望，或者说我个人谨慎地建议吧：你在网上再看到任何截图聊天「爆料」的时候，不要急着看爆料人想让你看的部分，那很可能是伪装过的真相。

• 第一时间问自己——这图谁截的？这人是为了公义（为什么不报警）还是私欲。
• 第二时间问自己——聊天的完整场景可能是什么样的，有哪些线索丢失了。
• 第三时间再问自己——截图人的目的是什么，我要不要帮它实现这个目的。

带节奏太容易了，但想要不被人带走，也很容易。

.