by @秦书宝
全文约 2000 字,阅读约需 4 分钟。
.
擅长写文字的干货博主,转型去做 PPT 短视频,是好事还是坏事?
分情况讨论:
.
先看对博主而言。
当然,博主是少数,受众是多数,所以似乎应该先看受众的视角。
但物以稀为贵,生产先于消费,所以博主才是真正重要的角色,受众可有可无。
想讨论受众的利弊,先得明白博主行事背后的利益立场——万事万物皆如此。
一个擅长写文字干货的博主,为什么要去做短视频?
.
一切原因分为两类:为了向外要流量(钱),或为了向内挑战自我。
挑战自我永远是好事,特别是输出干货的人更需要摄入硬菜。
做视频,哪怕是 PPT 视频,与写文字相比,难度也倍增。
要写稿,且稿件风格与关键元素,完全不同于文章中的文字——类似于小说改编成剧本,差异其实极大,完全是两个工种。
此外全是新任务——搜素材、录音、剪辑、压制、上传、运营;
最重要的是,很可能一个人搞不定这么大工作量,所以要形成团队。而从专家转型为管理者,是极难的一步,个人能力越强的个体,越难迈出这一步,因为机会成本过高。能力强的自然知道我在说什么,能力不强的不需要知道,以免难过。
——这跟国际分工是一个分形:在所有领域都更强的发达国家,注定要把低产能高污染的垃圾产业,像空调外机一样挂在第三世界甚至是殖民地国家的客厅里。《江西杀人犯落网,空调房外电费更贵》 《你是吸血鬼还是僵尸?》
.
那么向外要流量(钱)呢?对干货博主仍然是好事。
这句话看似是废话,但我前段时间才深刻意识到,它不是废话——因为真的有人和钱有仇。
我看一个虚拟币的访谈,主持人蠢到什么程度呢:
「我觉得虚拟币赚钱太容易了,而赚太容易的钱会腐蚀我的心智,就像吸毒会毁了现实世界的成就感,所以我就算看好虚拟币,也绝对不会炒。」
这种人看似很自控,实际上是拒绝成长——两方面:
一是拒绝让自己的自控力得到提升。炒金融资产赚点钱而已,就腐蚀心智了,这幼儿园小班的自制力水平,不需要锻炼一下吗?现代育儿理念认为,不要让孩子生活在太干净的环境里,要多接触自然界的泥土,有助于尽早锻炼其免疫力,将来更健康。
二是拒绝让自己的思维得到提升。第三产业、金融衍生品、互联网、去中心化……这些概念不管别人说的时候是什么意思,它背后的本质都是人类社会前进的必然方向,唯物史观下它们是不可阻挡的。因为有人在其中炒作,所以我全盘拒绝——清朝遗少。
所以,敢于开放心态去挑战新领域,而且向自己承认就是为了物质需求,这恰恰不是变成物质的奴隶,而是在尝试成为物质的主人。
.
再看对受众而言。
要知道,受众不是一个人,也不是一群人,而是很多不同群体。
最简单的,微博受众和快手受众显然是差别巨大的。那么一篇微博爆文做成 PPT 视频发到快手上,是在做增量,还是在做存量?答案一目了然。
所以,很多受众因为缺乏任何意义上的内容生产经验及流量运营经验,只能坐井观天地得出「我就爱看短视频」或者「我还是看文字更快」的结论,就没了。
这是认知墙,自己建的,没人拆得掉。
类似于很多人喜欢问,「我想学点经济学,应该看什么入门书比较好」。就很好笑,当然是看大学经典教材,不然呢。这些教材不就是写给高中毕业生看的嘛,那些「科班出身」的本科毕业生和硕士博士们,最初不也是以高中毕业生的身份拿着这些教材升上来的吗?别人行,你为什么不行?因为「我当初报的不是经济学专业」。没人拆得掉。
一拆掉,世界大一圈。佛教说九重天,天外还有天,要执空还要破空执,进入无法言明的非想非非想天,这完全就不是唯心主义,而是极精妙的认识论练习手册。当然,很多修佛者的问题在于一辈子光看练习手册,而没有回到现实世界这个真实考场里做真题——高僧就像高考辅导班老师,考生没必要都成为辅导班老师,对吧。
所以写文章的转型去做 PPT 视频,就像果盘里只有苹果后来加了香蕉——不管你爱吃苹果还是香蕉,果盘在你面前都没有变差——帕累托果盘。
.
这是个思维小练习,没别的意思。
我仍然没打算做 PPT 视频,但我把它作为一个反向工具来用:
在穷的现实或者想要更多钱的欲望的逼迫下,或许某天我会开始做 PPT 视频,以便继续「下沉」;就像跑酷游戏,死线在背后动态追逐,成为个人奋斗的外部动力,我能不能在被死线追上之前,找到其他我个人更喜欢的更轻松的缓解物欲的方法?
我所抗拒的,到底是下沉,还是 PPT 视频,还是组建团队,还是学习新工序,还是屈服于物欲,还是屈服于为尽快满足物欲而想要屈服于眼前选项的二阶欲望?
这是很有意思的事——与自己斗,其乐无穷。
.
视频信息量太少,不过下沉很厉害
喜欢看文字