732 新冠疫苗要不要打

by @秦书宝

全文约 1000 字,阅读约需 2 分钟。

写于 2021.3.31

.

关于疫苗,稍微说几句。

万一说得不合适,直接屏蔽了就行哈。

疫苗有两个用处,一是保护自己,二是形成群体屏障,这两者是相互反馈的。

  • 简单的反馈闭环,就是你也打我也打,最后人人打,自然群体免疫了。
  • 复杂的反馈闭环,就是你也打他也打人人打,我不打,反正屏障了,我安全了。

所以问题就来了,最优解是什么?

最优解是,在保证自己没有感染风险的前提上,鼓励别人去打,自己别打。

比如说吧,我要是打定主意不出门,屯了半年的菜连外卖都不点,那我就是没风险了,这时我就可以不打,然后我上网使劲忽悠别人去打,最后群体屏障出现,我安全了。

但问题是,大部分人做不到这个——毕竟要上班啊……

因此,最好是自己去打,这样最稳。

然而,自己打,麻烦,还有一定的不良反应率,而且可能失效。

就比如说能预测未来,确定自己哪怕天天上班也肯定不会感染,那打疫苗再方便,也不如不打更方便……对吧……

所以呢,一直也没聊过这个事,因为我觉得,爱打打,不打拉倒。

.

可是最近有点不太一样了,边境疑似因为偷渡小爆了一下。

大部分人会觉得,我又不在边境生活,没事。

其实不是的,病毒不能以常理来看,它是个几何级数的变量,违反常识。

比如那个脑筋急转弯,说池塘里水面上,莲叶每天一个变两个,如果今天已经占了水面一半了,什么时候能占满?答案是明天。

那如果,病毒是每天一变三、一变四呢?甚至是每小时一变三、一变四呢?

最近炒股被割韭菜的人不少,我换个例子你就有感觉了。

你买了一支股,它每天跌 5%,那么三天后还剩下多少?答案是 85.7%

但如果这支股是每小时跌 5% 呢……

虚拟币 7*24 开盘,所以波动大,每小时跌 5%,第二天就只剩下不到 30% 了。

病毒就是这么个节奏。

边境出事,意味着有人员流动,而且可能是非法流动。

为什么合法的不流动?因为合法的被限制住了。

那限制住了,非法的为什么还要流动?因为有利可图。

非法的有利可图,那合法的呢?更有利可图。

更有利可图,却不让流动,结果就会?憋得很难受。

这个难受,不是说某个人心里难受,而是经济层面非常难受。

再怎么呼吁内循环,也不可能割断国际化。

所以,中国的经济压力会倒逼人员流动政策,逐步放开。

.

这就回到了最上面的双向反馈:

  • 放开国境,国外疫情感染者就会进来,就需要国民提前打好疫苗。
  • 国内没疫情,国民就不会主动打疫苗,除非国外疫情感染者进来。

所以呢,

  • 经济层面要想放开国境,必须先打疫苗。
  • 可是人性层面要想让大家打疫苗,可能需要先放开国境,感染一批……

这话没人性,但事实就是这么个事实,无非是度的问题。这一批,是几个,还是几十个,还是玩砸了一失控几十万个。

各地公务员基本上都在强制打疫苗了,吃着公家饭,现在当然需要起带头作用,要么就放下碗滚蛋,特别合理。

再往下,还是要靠基层大力推。总不能真的让民众等着感染了再抢着打疫苗。

但凡事一到基层,你懂的,动作不标准,用力就变形了。

个人看法,趁现在动作还没变形,边境才只有几个,

一切都不晚,尽早考虑,自己要不要打。

.

我不知道你自己该不该打,我只是说,该认真考虑一下了。

凡事不一定要先动,但一定要先想。

.

3 Replies to “732 新冠疫苗要不要打

发表回复