by @秦书宝
全文约 3000 字，阅读约需 6 分钟。
写于 2026.01.23
.
从「照妖镜」视角看，牢a可能比杨奇还要好用。
二变量，四象限，键政生态位：
- 1、站体制，站精英——官迷，批皮红，为民请命：「爱国」大V
- 2、反体制，站精英——公知，自由批，启迪民智：罗圣
- 3、反体制，反精英——男权，皇汉，华夏靠我：m主
- 4、站体制，反精英——民左，民粹，朴素一阶：牢a
在牢a出现前，第四象限里一直是民左大V在活跃，觉悟不高，水平一般，但贵在立场。
出现牢a后，初级调查员非常「接地气」的话术就直接「抢走」了这部分民左大V的流量。
大V不管哪个生态位，都是在吃流量，只是说「爱国流量」总好过「恨」和「反」吧。
但经济基础决定上层建筑，一旦脱产，就需要格外强烈的自我革命意识，否则很快就会变成赛博收费站。
很早以前就分析过：A427 前台实名，让大V们受委屈啦？
这时就出现了第四象限的「内斗」。
.
而由于大V事实上必定会比普通用户更偏精英，所以「反精英」的ip肯定会被其他大V围剿——看似政治立场不同，其实经济立场一致。
举个反例：一三象限经常合流，原因在于「女权=境外势力」，所以一象限披皮红反的是「外」，三象限男权皇汉反的是「女」，在打击女权这种罕见势力上，双方有很多利益共同点。——这只是一阶画面。
二阶换位进去，大V也是人，是什么人？明白了这个，就能明白为什么一三象限看似完全相反，但经常立场一致了。因为人，不管嘴上怎么说，心里都有自己的真实利益立场。
有些「爱国」大V私底下是靠什么样的物化女性的违法生意赚钱的，如果你不小心看到了这个，其实也是打开了另一个方向上的灵视，自然就会发现一通百通了。
所以「爱国」这里才反复打引号——
爱国从来没有错，甚至通过主张爱国来赚流量也没有错，但有些「爱国」大V，明明自己不爱国，甚至不支持社主义，却成天打着引号假装「爱国」并以此为生，有时甚至连写作都用AI代替了，这就很那啥了吧。
说回牢a，在「反精英」这个生态位上，一定会被围剿，虽然各路诸侯各有旗号，但说到底，无非是「断人财路，如杀人父母」这么一条而已。
.
而且牢a还做了几件非常不「讨好」的事情，对比杨奇就很清楚：
杨奇只是开发赛博娱乐品，相当于「电子小头乐」，按头有功；
牢a回来之后，手机里小视频清空，直播也没法讲「小头故事」了；
此为一败。
杨奇自己不玩自媒体，至少不是按「大V」打法在玩，不抢流量生意；
牢a回来之后，不踏踏实实在b站待着，敢跑到微博攻城掠地？
此为二败。
杨奇能继续创造更多话题，让各生态位的大V们吃流量，是素材；
牢a自己原本是话题，现在他自己下山收流量税了？抢素材？
此为三败。
杨奇0败，而牢a却3败，
此为四败。
杨奇0败，而牢a却4败，
此为十败。
所以哪怕如杨奇，也有无数「爱国」大V和男权博主在死撑（发现没，又合流了），
但即便如牢a，也很快，甚至已经被各方各面的大V围剿了。
.
钱不骗人，人也不会糊弄钱。
或者用教员的话来说：
社会各阶层分析，要看生产资料归属。
还是教员的话：
谁是我们的朋友，谁是我们的敌人？
站体制的算是朋友，但自诩精英所以站体制的，甚至主张你们群众没资格和我一样站体制的，还是不是朋友？825 所谓精英与无产
同理，反精英的算是朋友（此处的精英是指脱离群众），但打着反精英旗号事实上反体制的，还是不是朋友？A595 踩在大人的尸体上，做人民的精英
牢a不一定是好人，而且很可能不是好人，他自己反复说过了。
而且要记住：一个反复说自己不是好人的人，并不会变得「更有可能是好人」。
因为「我说自己不是好人所以你就更信我了」是常见的pua套路。
凡事最后，都要事儿上见，都要在实践中检验。
日久见人心，普通群众不用急。
等着吃瓜就行。戏才刚开始。
在爱国越来越成为主流的今天，「站体制」这个指标已经要失效了。而且「站体制」几乎变成了反指——也就是反贼们跳着反体制并不是真的反，而只是想反出统站价值。
现在，「反精英」将会成为新的指标，敢于公开反一切精英的，或者反复强调「党的先进性来自于为人民服务，先锋队的伟大来自于到群众中去」的，才是真正的「站体制」。
从这个意义上，杨奇的事只是个预热，牢a的戏才是开场。
.
当然，玩逻辑的人一定都明白——凡事就怕个「自我指涉」。
有人说了，你这个博主装了半天b，你是个什么东西？
我不重要。千万不要因为这篇东西似乎有点道理，就觉得我是个好人。不成立。
只说逻辑层面上，牢a也不重要，哪怕他被证明是个彻头彻尾的人渣，会影响美国的实际情况吗？斩杀线会因此不存在吗？西雅图街头流浪汉的冻疮伤口里的蛆会因此消失吗？
围剿牢a的人心里有一个默契，就是打他这个人就行，不要讨论他说的事。或者用他说的事里的细节，来反对他这个人的诚信度——这是什么套路呢？显然不是中国自古以来司法的套路。
中国人非常务实，讲究的是「证据」，不管这个作证的人是留子还是渣子，只要他说的事情是真的，那就是真的。
但欧美人讲究的是「信用」，毁掉一份证据，只需要毁掉提供证据的人的信用即可——术语很多嘛，比如毒树之果，程序不正义，那真证据也是假的，不能用。
所以群众只需要明白一点：
哪怕牢a是个人渣，不影响美国真的天天在斩杀。
只要记住这个，哪怕牢a被人扒出来扬了，也无所谓的。
这其实也是我对我自己的态度——
只要群众能真的看清「爱国」大V并不值得跟随，只要群众明白真正值得相信的是教员，真正应该跟着走的只有党，那就算把我给扬了，也无所谓的。
无所谓的，都一样。
.
一切的逻辑分析，最后都会指向「共产主义必胜」，而不是证明「我说的对」。
反复地说「共产主义对」，并不是用来给「我」背书的。
说「共产主义对」，是因为她从逻辑上真的对。
- 哪怕说这话的是我，这话也是对的。
- 哪怕我说了对的话，也不代表我就因此变得更是一个好人。
因为说话是最没有意义的事，天不是鸡叫亮的。
哪怕全世界不存在任何一个「爱国」大V，现在华夏也仍然在复兴，未来中国也必定会登顶。
为什么？因为物质决定意识。
- 这一方面是说，真正的劳动者，创造了历史，人民群众，创造了历史，所有的宣传都只是复读，不要贪天之功。
- 另一方面是说，只要中国强大了，自然会有无数大儒来为华夏辩经，根本不需要「招安」任何一个大V。
这是阳谋，从144外国人到现在，应该越来越看得清楚了。这些阳谋是谁在执行？
是党，带着先锋队，团结着群众，执行的。
和任何一个大V，都没有什么关系。
- 一个总在说「我对」的大V，大概率是「站精英」的官獠主义者。
- 一个没有总在说「党对」的大V，迟早会导向错误的精英主义路线。
党天天都在刀刃向内，普通人也应该如此。
因为如教员所说：
人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。
作为世界的主人，历史的创造者，同志们，我们有义务时时自我反省。
热搜上的戏是别人在演，但自己的生活是自己在过的。
.