327 你们省支援我们省，说明咱们关系好？

by @秦书宝

全文约 1000 字，阅读约需 2 分钟。

备份一条长微博。

.

普及一个常识：公立医疗资源，平时是当地公共资源，战时是国家战略资源。换句话说，战时的医疗体系异地支援，是公权力在运作，和民间支援完全是两回事。

• 海东受难了，海西人主动捐款，这说明两地人民很友好。
• 海东受难了，海西政府派出 3 支救援队，这和两地人民的关系没有任何必然关联。但是，如果海西人踊跃报名，纷纷表示要加入救援队，甚至因此而自建了民间救援队，这就说明两地人民确实是友好，和公权力协调是两码事。

这个逻辑，既不是在说官方救援和民间救援冲突，也不是在说没有民间救援就一定没有民众友谊。

这个逻辑，只是在说，你拿海西政府对海东地区的官方支援行为，试图证明海西人对海东人很友善，证据不充足，结论不成立。平时场面话说得一团和气是没问题的，但逻辑就是逻辑，不点破不代表不是真的。

.

举个极端例子：

• 如果海西政府一把手，正好是海东人呢？那到底是民众关系友好，还是官员关系友好？
• 假如海西人因此还骂这个一把手，说 ta 拿海西的民众税收假公济私呢？这民众关系到底是好，还是不好？

再引申一下：

• 假如海东人来海西避难，因为落难后情绪不好所以出声抱怨说话不好听，被某些海西人围着骂了一礼拜，那海西人到底是喜欢海东人，还是讨厌海东人呢？

这个例子还可以反过来：

• 如果海东受难的时候，天南受了更大的难，更高级别的公权力要求海西优先救援天南呢？这个出身海东的海西一把手，放着家乡不救，跑去救「非亲非故」的天南，是因为海西跟天南民众关系更好？

这个道理不难理解，但说出来不好听，还容易被揣测动机。

.

我的动机不复杂，我妈当年也支援过汶川，但那是公派的，不是因为我们那边人跟汶川同胞有多深的友谊。平时都不来往，互相都不认识，凭空哪来的个人友谊？

• 说好听点，一方有难，八方支援，这是民族情感。
• 说难听点，叫你去你就去，你不去也得去，这是战时命令。

我从来不觉得我妈因此就更高尚了，我也不希望她因此而被某些人架在道德高地上。都是普通人，泯然众人是福气。

当然，反过来，只要去个人就行，谁去也是去。这时有人主动说「我去吧」，这绝对是了不起。

你是医院院长，你再怎么积极主动，也都是份内的事，毕竟能力越大责任越大。今年春晚小品，闫妮有句台词是抱怨下属都不体谅自己，被孙涛一句话就怼回去了：发财了分钱的时候，谁拿得多啊？

假如不考虑院长这种特殊情况，假如整个医疗队里所有其他人都是主动请缨的，这就是一支了不起的队伍，放哪儿都是无可指摘。可我能不能因此就说我们那个地方整体素质有多高呢？这种拿着公权力的统筹和实际出征者的风险来给自己的集体认同感贴金的事，反正我是做不来。

我听说我妈要去汶川的第一反应是：

• 我家乡的医院在周边是最牛逼的，这是整体城市规划的结果，是社会资源的巨大倾斜和长期扶助，不是理所当然的。
• 现在那些平时没有享受到政策额外关照的地区有了紧急需要，作为社会的有机整体，我家乡的医院出人出力，其家属纷纷理解支持，这才是理所当然的。

你可以没这个觉悟，很正常。人性都自私，只要是自己的都是应得的，只要给别人的别人都是要感恩戴德的，多数人如此。但你不能拿着别人的觉悟，去说其他人素质低，这不合适。

不光是逻辑不成立，情感上也很刻奇。

.

长微博备份完毕。