by @秦书宝
全文约 500 字，阅读约需 1 分钟。
写于 2025.06.08
.
在群里蹭到的一个「贯通」，很受启发。
外行指导内行，听起来不合理——
- 但，外行就不能变成内行吗？
- 内行就真的对「指导」也很内行吗？
大乘佛法讲究人人心里有佛性，而且明心见性就能成佛，所以「佛」是不被任何「内行」垄断的。
那么，主张「不应该让外行指导内行」的人，是为了什么呢？
- 到底是为了信息的流通、资源的调配？
- 还是为了门阀垄断话语权呢？
再往危险的边缘多想一步，「赤脚医生」何尝不是一种「另起炉灶」？
可惜，因为当年没有「打扫干净屋子再请客」，才一路传承下来了今天的4+4呀。A587 协和4+4真的本意很好吗 – 丰镐
再想想教员为什么一直坚持要弘扬中医？
他预言五十年的事很多的，预言百年的事将来也会有。
外行指导内行——这话里的陷阱非常深啊——是个循环论证。
外行当然不应该指导内行，这是对的。
但——谁来定义谁是「外行」谁是「内行」？
是「外行」来定义吗？不是吧。应该是「内行」来定义谁是「内行」。
所以，这不就是裁判当球员吗？
- 是「内行」定义了谁是「内行」，
- 而且「内行」主张自己「不该被外行指导」。
味道是不是出来了？文官集团玩这个游戏，少说也三千年了。
还是具体问题具体分析，不要迷信权威。
了不起啊，活的灵魂，四个字——
实事求是。
把真理说尽了。
.