A300 尊重人的天性？不存在天性啊

by @秦书宝

全文约 1000 字，阅读约需 2 分钟。

写于 2023.03.24

.

人是很辩证的动物。

• 人类太聪明了，几乎能理解并接受一切灌输给他们的信念。
• 人类太愚蠢了，几乎会理解并接受一切灌输给他们的信念。

所以，就动物性而言，人类是有固定天性的——即为兽性，一切以生存为目的。

• 进食是为了生存，并且有力气交配。
• 交配是为了繁衍，以实现基因要求的种族生存。

但是，就社会性而言，人类是没有天性的——可塑性太强，不存在「本来的」样子。

因此，要警惕一切关于人类「天性」的说法，它背后隐含的可能是说话人想要灌输给你的信念。

人类真的天性向往自由吗？那为什么奴隶制在任何一个古文明里都存在了上千年？

人类真的天性喜欢奴役吗？那为什么近千年的各个文明都在从不平等走向平等呢？

.

波伏娃说：

「女人不是生来的，是被塑造的。」

这话经常被女权主义者提及，只可惜大多时候的理解都是错的。

实际上，女人是不是人呢？波伏娃强调的是人的动物性还是社会性呢？

难道雌性智人在生理层面的动物性，居然是被社会塑造的？不可能吧。那得从受精卵就开始塑造才来得及。

所以同理，男人也不是生来的。男人的社会性，也是被社会塑造的。

任何一个社会人，都不是生来的。

任何一个社会人，均是由其所处的社会塑造的。

这就是在说，在社会性层面上，人没有什么固定的天性。

社会如何塑造，人便如何成型。

哪怕是反抗甚至毁灭当前社会的人，也是由当前的社会塑造出来的。

狼人不会毁灭人类社会，只有人类才能毁灭人类社会。

.

所以真相是：

• 矛盾无处不在，矛盾的互动塑造出了矛盾中的人。
• 即物质利益无处不在，对利益的创造、分配、争夺，塑造了不同价值观的人。

所以当有人对你说「这就是社会本该有的样子」时，一定要思考——

他为什么这么说？他这么说有什么好处？他不可能没好处，他又不是狼人。

共产主义者的诉求是 100% 的阳谋——

我们就是要建立一个人人平等的世界。

这样一来，我们的好处就是，在这样的世界里，哪怕我们不幸沦为地位最低者，我们也仍然和其他人是平等的。因为人人平等。

与其问「为什么会有人想要这样的世界」，不如问「为什么会有人不想要这样的世界」。

是什么样下贱的杂碎，会想要建立一个人与人不平等的世界，以便他在里面压迫别人呢？（他总不可能是为了自找压迫吧？）

这个答案应该很容易回答——是那些遵从自己兽性的，未能成功社会化的人。

这样的未开化的人，在历史长河中只有两个下场：

• 一是被社会改造，完成其社会化；
• 二是被社会淘汰，抹去其生物性。

.

有没有人性这种东西？当然有的。

但是只有具体的人性，没有抽象的人性。

在阶级社会里就是只有带着阶级性的人性，而没有什么超阶级的人性。

我们主张无产阶级的人性，人民大众的人性，而地主阶级资产阶级则主张地主阶级资产阶级的人性，不过他们口头上不这样说，却说成为唯一的人性。

有些小资产阶级知识分子所鼓吹的人性，也是脱离人民大众或者反对人民大众的，他们的所谓人性实质上不过是资产阶级的个人主义，因此在他们眼中，无产阶级的人性就不合于人性。

现在延安有些人们所主张的作为所谓文艺理论基础的“人性论”，就是这样讲，这是完全错误的。

——在延安文艺座谈会上的讲话（一九四二年五月）

.