315 不懂数学?红会把你忽悠瘸
不过今天看到一篇文章,从统筹学的角度分析红会在物资管理和物流压力上的难处。怎么讲,说的都是实话,但顾左右而言他。如果你初中数学都明白了,就不应该被骗。怎么讲,你总不能比坏人的数学还差吧。
不过今天看到一篇文章,从统筹学的角度分析红会在物资管理和物流压力上的难处。怎么讲,说的都是实话,但顾左右而言他。如果你初中数学都明白了,就不应该被骗。怎么讲,你总不能比坏人的数学还差吧。
很多人,不管学历高低,不管什么专业,都会在这个时候问出一个非常天真的问题:既然红会的能力不足以做好所有的物资调配,那它为什么不放权呢?或者说它为什么不跟其他热心的民间组织合作呢?是不能,还是不愿意?这个问题非常天真,而正确答案也很简单:因为不能放权,所以不愿意放权。
实际上这篇文章想讨论的是,说实话有没有可能被追究法律责任?简单来说,当然有可能,比如泄露国家机密罪。但这个抖机灵的回复,对我们要讨论的事件没有意义。我们要关注的是个人对于疫情的讨论,到底其法律边界在哪里——如果你说的都是关于疫情的实话,你就一定不会违法被抓吗?
这个跨界合作有趣之处在于:
《囧妈》收 6 个亿,锁定了收益,摆脱了风险。
抖音看着快手和春晚合作很眼红,现在也找到了春节蹭热度的切入点。
普通观众不用冒险出门了,变成抖音的用户就能免费看贺岁片。
win-win-win
相当有意思的案例,未来的教科书里应该会有这个故事。
我有个朋友,买了春节后出游的机票,前几天担心疫情所以退票了,交了不到一千的手续费。刚退完票,国家出政策说全部免费退,这朋友等于「白交」了一笔钱。如果是你,你这时心里会怎么想?不要只想钱的事,那太小了。
推荐这部电影《多哥 Togo》,值得一看。本文内容都是电影之外的一些补充,不看也罢。
你以为你以为的就是你自己想以为的么?你怎么确定这不是别人希望你以为的呢?
学医其实并不难,或者说难的并不是医学。
被人推荐了《守望者》,说是有史以来最成功的漫画改编电影。一定要看最终剪辑版,全长 215 分钟也就是 3 个半小时,太爽了。
剧情非常有深度,画面极美,音乐超赞。说实话,从来没有一部电影让我有这么强烈的冲动,想要在写影评时配上大量的电影截图,并且为了认真截到自己想要的图,重看了一次全片。
小心,海量剧透。
前段时间看一篇在网上私下流传的文章,说中国社会是 9 层阶级,刚才无聊数了一下,发现《大护法》这部电影里正好也是有 9 层圈子。
圈子里,是圈子里的人以为的全部的世界,
越大的圈子里的人,见到了越多的关于世界的真相。