by @秦书宝
全文约 4000 字,阅读约需 7 分钟
.
引子
前几天和老婆看节目,《奇葩说》。忘了是第几季第几期了,反正题目是这样的:
整容会帮你成为人生赢家吗?
之前说过几次,辩论本身不是为了「寻找真理」,而是为了「提高语言技巧」,说白了主要是「文字游戏」。节目中双方的争执,一直集中在「整容」本身上。
- 正方一直在说「整容无罪」或者「整容有理」,
- 反方则一直在说「整容确实无罪,但和人生赢家无关」。
总的来说,这个辩题的设置是失败的。
个人猜测,原因是这样的:
- 正方并非不知道「证明整容无罪,不等于整容就能成为人生赢家」,但娱乐辩论赛的评委是观众,观众的逻辑整体上是负分,他们是看不出来这种区别的。而且说「整容无罪」更「政治正确」,可以以理服人以情动人,更有杀伤力。
- 而反方只要做好一件事就行,不停地强调「我们也觉得整容无罪,但这和人生赢家无关」。等于是正方把观众忽悠瘸之后,下一剂醒酒药就够了。
所以全程的亮点,就在于观众是如何被忽悠瘸、然后又被啪啪打醒的。
结果看到一半,出现了这样的桥段:
- 正方起来说,如果一个人觉得自己需要整容,然后他努力攒钱,最后成功地整容成自己想要的样子,这难道不是他自己人生的巨大成功么,他难道不是人生赢家么,他就是人生赢家啊。所以,对于那些想要整容并且成功整容的人来说,整容就是能帮他们成为人生赢家。
- 反方起来反驳说,错了,一个人是不是成为人生赢家,不是这个人自己说了算的,要别人说了才算。得是别人都承认,你是人生赢家,这时你才是真的人生赢家。自己整容之后觉得自己是了,这不能算人生赢家的。
听完这句话我直接爆了一句「说几把啥?!」老婆有点惊讶,「怎么突然骂人了,人家说得不对嘛?」我说「当然不对了,你居然觉得这话是对的?」老婆说「嗯,那你说说」,把节目暂停了,「你解释清楚,你是什么意思」。
我想了想,然后用了大概 5 分钟时间解释清楚了,所以有了这篇文章。
Comments are closed.