280 用小米手机上知乎的都是下等人

by @斯芬克斯

全文约 4000 字，阅读约需 6 分钟。

.

循环论证

不管是「小米定律」，还是「死都不用知乎」，还是「xxx 是下等人」，它背后的逻辑其实都是一致的。而这个逻辑之所以有趣，甚至有趣到可以在遍布着黄赌毒的互联网环境里长时间地传播，就在于它具有很大的迷惑性。这个迷惑性，就在于那些不懂逻辑的人看来，会误以为这不过是个自娱自乐的「循环论证」。

什么是「循环论证」呢？

简单来说，就是直接用定义去证明结论，或者把结论作为证据来下定义。看起来好像是在证明，实际上就是同样的话反复说了 2 次。属于比较常见的逻辑错误，或者说是诡辩术。

比如举一个典型的例子：

「宽带山」上的上海蓝血贵族用户一般认为，「真正的上海人从来不会做出有辱上海尊贵户籍的粗俗行为」，因为他们都经由同一个神圣的精神卡拉相连，心灵相通。如果有一个蓝血人转发了一条「震惊！上海街头惊现乱扔果皮！」的 UC 新闻（45W），那么合格的沪籍贵族唯一正确的反应，应该是发表评论表示：「这一定是低素质的外地硬盘在污染上海的环境，真正的上海人从来不会乱扔垃圾。」

万一新闻后续进展中发现，扔垃圾的人居然就是一个沪籍贵族，那么合格的蓝血人此时唯一正确的反应，应该是继续坚持立场，并且表示「这个人虽然有上海户口，但并不是真正的上海人，不信往上数 2-3 代，肯定是外地狗，再不行往上数 233 代，总会证明是外地狗的。毕竟，真正的上海人绝对不会随地乱扔垃圾，只有低贱的外地硬盘，才会做出这种下作的事情」。

循环论证可以广泛应用在各种你喜欢的领域里。

• 比如「真正厉害的老中医」，只要出现中医的蛮荒疗法弄死人的情况，就要说这不是真正的中医，因为真正的中医永远不可能把人害死。
• 比如「真正温和的穆斯林」，只要出现极端恐怖分子四处杀人的情况，就要说这不是真正的穆斯林，因为真正的穆斯林都是无比温和可爱的。
• 比如「真正的女权主义者」，只要有你不爽的博主做了有助于女性的事，就要说这个博主不是真正的女权，因为真正的女权是真心为女性好的，而不是做一些沽名钓誉的事。

哦，尽量不要使用「沽名钓誉」这样的中文六级词汇，以免你的受众听不懂，被误当成敌军给喷死。但不理解「用小米手机上知乎的都是下等人」这个逻辑真正精妙之处的人，就会误以为，这个命题也不过是个「循环论证」，那就大错特错了。

• 「循环论证」的观赏性，在于如果你逻辑清晰的话，你可以用怜悯的眼光看着使用这种诡辩术的蠢货们。
• 而我们要说的是「自证预言」，它的观赏性，在于你根本不需要逻辑能力，就可以充分观赏逻辑残障人士免费给出的精彩表演。

.

自证预言

什么是「自证预言」？Self-fulfilling Prophecy. 它也可以大致对应到「皮格马利翁效应」「霍桑效应」「罗森塔尔效应」，但又略有不同。感兴趣的可以自己查一下「主试效应」和「被试效应」的区别，简单来说：

• 主试效应，是别人觉得你蠢，于是你就真的蠢了。比如「皮格马利翁效应」「罗森塔尔效应」。
• 被试效应，是你觉得自己蠢，于是你就真的蠢了。比如「霍桑效应」，而「自证预言」的本意在狭义上就是特指这种情况。

但「用小米手机上知乎的都是下等人」这里用的逻辑，却同时包含了两者。

最近刚好看到一个极其生动的例子：