320 有的师生恋不是变态来的
我一直觉得,「师生恋」这个词,实际上并不是什么美好的、朦胧的、青春的东西,而是一种很变态的情感。当然,不能一杆子打死。我相信,就像马克.吐温说的那样,有的师生恋,不是变态来的。
我一直觉得,「师生恋」这个词,实际上并不是什么美好的、朦胧的、青春的东西,而是一种很变态的情感。当然,不能一杆子打死。我相信,就像马克.吐温说的那样,有的师生恋,不是变态来的。
不要以为柯南就能做到,不可能的。
别人不警惕,你警惕。别人慌了,你不慌。别人返工,你不返工。
「他们就是我,我就是他们」。这话在特殊时期自我感动一下还行,真信了人就完了。
不过今天看到一篇文章,从统筹学的角度分析红会在物资管理和物流压力上的难处。怎么讲,说的都是实话,但顾左右而言他。如果你初中数学都明白了,就不应该被骗。怎么讲,你总不能比坏人的数学还差吧。
很多人,不管学历高低,不管什么专业,都会在这个时候问出一个非常天真的问题:既然红会的能力不足以做好所有的物资调配,那它为什么不放权呢?或者说它为什么不跟其他热心的民间组织合作呢?是不能,还是不愿意?这个问题非常天真,而正确答案也很简单:因为不能放权,所以不愿意放权。
今天是 2020.2.1,我觉得接下来一两周(2020 年 2 月上半月),全国人民应该会感受到「真正的」病毒感染高峰期。这个「真正的」加了引号,是因为这波所谓的高峰,既是高峰,又不是高峰。下面展开说。
乐观估计,疫情还有 3 个月完全平息。如果没能快速胜利,或许就要陷入胶着,也就是像非典一样半年甚至一年的持久战。假如结果悲剧了,可能就变成全球大爆发……
路人莫名其妙追砸运钞车,押运员反复警告无效后开枪还击,路人重伤死亡,家属索赔 180 万,押运员被法院认定防卫过当,判刑三年。
实际上这篇文章想讨论的是,说实话有没有可能被追究法律责任?简单来说,当然有可能,比如泄露国家机密罪。但这个抖机灵的回复,对我们要讨论的事件没有意义。我们要关注的是个人对于疫情的讨论,到底其法律边界在哪里——如果你说的都是关于疫情的实话,你就一定不会违法被抓吗?