by @斯芬克斯
全文约 6000 字，阅读约需 9 分钟。
.
引子
宝强离婚了。然后微博就挂了。直接挂。从昨晚 (2016.8.13) 到现在，都没彻底恢复。可见大家对于这件事的震惊程度。
在这样炸裂的现实面前，我觉得我自己还是要「冷静旁观」。所以这篇文章的题目，「己之所欲，亦勿施于人」，是我自己对我自己说的。
所以这篇文章的导语，「指责别人不够大度的人自己够不够大度呢」，也是我自己对我自己说的。我反复强调过，再强调一次：
「很多事情的真相，对于我们这些旁观者来说，无从得之。对每个人来说最重要的是，自己从中能有什么收获」。
——是为记。
.
老实人挖你家祖坟了？
这件事一爆出来，很多人的第一反应是，「心疼宝宝」。也可以理解，王宝强从扮演「傻根」深入人心之后，一直以来的「公众形象」都是朴实可信的老实小伙儿。上次宝强家亲戚出事，宝强发微博「爆粗」声援，也得到了很多旁观者的理解和支持。现在这份直截了当的离婚声明一出来，更是得到绝大多数人的心疼和同情。
由于这件事中当事人的身份都真的特别「典型」，所以很多人已经在心中「脑补」出了一个「完整故事」：
宝强比较憨傻朴实，貌美的马蓉不过是看中了他的名利。
婚后潘金莲心中不甘欲求不满，于是把武大的兄弟睡了。
宝强这时面对的是巨大的羞辱和彻底的欺骗。
首先，老婆出轨，婚姻受伤。
其次，自己兄弟朋友偷自己老婆，友情受伤。
最后，兄弟还是自己经纪人，事业也受伤。
甚至有人说是宝强自己演的《唐人街探案》里的角色「应验」了。「脑补」出这个故事之后，很多人扭头就开始喷另一个当事人，马蓉。
其实很多人的「义愤填膺」，不仅仅是出于对传统婚姻道德的认同，更重要的是，见不得「老实人受欺负」。宝强一直是「老实人」的形象，而坊间又总流传着「玩儿够了就找个老实人过日子」的说法，这种联想确实让人忍不住破口：「为什么要这样糟蹋老实人？老实人挖你家祖坟了？！」
然而同样会有人觉得，「跟老婆公开撕逼的男人都是low逼」。理由看起来也说得通：男人，在男权社会里，是强势群体，是既得利益者，要大度，要绅士。首先还是先引用郭德纲老师那句话：
「不明白任何情况就劝你一定要大度的人，这种人你要离他远一点，因为雷劈他的时候会连累到你」。
然后再来看一下，为什么说「总拿性别说事儿的才是真 low 逼」。
.
装弱者，女权之贼也
前不久 #冠希大骂志玲# 的时候，就有人说过「当众骂女人就是 low」。其实女人也是人，人也可能做错事，做错事就可能被当众骂，为什么当众骂女人就一定 low 呢？当众骂女人未必对，但也不一定就全错，要看具体情况，到底这个人做了什么遭到了这样的对待。
但说「当众骂女人就是low」的肯定错了，因为这是利用性别身份来掩护个体矛盾。说白了，你被骂有可能是你自己一个人的事，不要拉所有女人来垫背。回到 #王宝强离婚# 的事上来，这里面有「性别」什么事么？
有人说了，因为女性在男权社会里遭受不公待遇，这样当众指出出轨事实，可能以后她都没法做人了。EXO me ??? 这事跟男女完全没关系吧？很多人骂当事人马蓉，并不是因为「女人出轨」，而是因为「欺负老实人」好吧。
不信？还是用那个逻辑分析利器，「性别倒转」，或者说「性转」。找一个跟这件事差不多，但是性别刚好反转的个案来看看：文章 & 马伊琍
注意，这两个事情本身并不完全一样，而且宝强的事情还在发酵中，全部的真相并没有展示出来，所以这里的分析只拿已经呈现出来的事实做对比。文章当年和姚笛的事情闹出来，围观群众骂文章骂得不比现在骂马蓉少吧？不说文章当年后续处理如何，至少他很长一段时间都接不了什么片子，这是事实。当一个人背着这样的负面新闻时，公众就会厌恶就会抵触，因为所有人都在「用脚投票」。
如果就因为马蓉是女的，所以她出轨的事就不能提，那到底是谁在歧视女性呢？人们直觉上痛恨的，是「背叛者」对「无辜者」的伤害，而不是「男人」或者「女人」的性别角色。
还不信？再看一下事件的第三个人，所谓的「小三」。很多人追着骂姚笛，是因为她是女的么？还是因为她「破坏别人家庭」？反过来看，如果真的是「男女有别」，那为什么宝强的前经纪人宋喆一口气改了好多次ID，照样被人把原始链接挂出来追着骂呢？
关于「公开撕老婆就是low」这个想法：
- 如果你是一时没多想就认同了，那你只是「懒」
- 如果你是最初没想明白信错了，那你只是「蠢」
- 如果你是想通了却偏要这么说，那你真是「坏」
明明没有「性别」的事，偏要往这上面扯。「坏」是需要智商的，「坏人」本质上都是聪明人。但聪明人再聪明，只可以一时蒙蔽一些人，却不可能一直蒙蔽所有人。
.
「老实人」真的老实么？
然而。如果你知道我的德性，你会预料到，我一定会说一个「然而」。